Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1033/2022 ~ М-887/2022 от 26.09.2022

35 RS 0006-01-2022-001430-47 2а- 1033/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 13 октября 2022 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Щербиной Виктории Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Великоустюгскому району, отделению судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району об оспаривании действий,

у с т а н о в и л:

    в ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника Щербиной В.А. №-СД.

    13 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Щербиной В.А. по заявлению взыскателя некоммерческая организация Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области».

    Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Великоустюгскому району от 13 апреля 2022 года исполнительное производство №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству № №-СД.

    Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15 июля 2022 года принято к производству суда заявление Щербиной В.А. о признании ее банкротом и возбуждено дело о банкротстве.

    14 сентября 2022 года Щербина В.А. обратилась в ОСП по Великоустюгскому району с заявлением о приостановлении возбужденных в отношении нее исполнительных производств в связи с введением моратория на банкротство.

    26 сентября 2022 года Щербина В.А. направила в суд административное исковое заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

    В обоснование заявления указала, что 20 сентября 2022 года на портале госуслуг она получила постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от 13 апреля 2022 года и постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы по исполнительному производству №-ИП от 13 апреля 2022 года. Из этого Щербина В.А. сделала вывод о том, что судебным приставом-исполнителем на основании заявления исполнительные производства в отношении нее не приостановлены. Бездействие судебного пристава-исполнителя является незаконным.

    Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району рассмотреть заявление о приостановлении исполнительного производства и вынести постановление в соответствии с требованиями закона.

    Административный истец Щербина В.А. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району, представители отделения судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, старший судебный пристав ОСП по Великоустюгскому району не явились, извещены надлежаще.

    Представитель взыскателя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области не явился, извещен надлежаще.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. По смыслу части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязательным условием для удовлетворения судом требований об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего является установление незаконности этих решений и действий (бездействия) и нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Как следует из материалов дела, Щербина В.А. обратилась в ОСП по Великоустюгскому району с заявлением о приостановлении исполнительного производства 14 сентября 2022 года.

Постановлением от 19 сентября 2022 года приостановлено сводное исполнительное производство №-СД, следовательно, приостановлено и исполнительное производство № №-ИП от 13 апреля 2022 года.

Таким образом, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.