Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-115/2024 (2а-2184/2023;) ~ М-1829/2023 от 27.12.2023

УИД 04RS0010-01-2023-002443-12
№2а-115/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шишкина М.В. к Судебному приставу-исполнителю Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Дондокову С.Ю., старшему Судебному приставу Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Цыжиповой Х.Л., УФССП России по Республике Бурятия об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.12.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Шишкина М.В., обращаясь в суд к административным ответчикам, просит признать незаконным и отменить постановление №-ИП от 22 декабря 2023 года о возбуждении исполнительного производства.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что постановление №-ИП от 22 декабря 2023 года о возбуждении исполнительного производства вынесено в нарушение требований п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Административный истец Шишкина М.В. в зале суда поддержала доводы административного искового заявления, просила отменить обжалуемое постановление о возбуждении исполнительного производства.

Представитель заинтересованного лица ООО «Технология-комфорт» по доверенности Чимитдоржиев Ц.Э. в зале суда просил в удовлетворении административного искового заявления отказать. Пояснил, что 10 апреля 2022 года по делу № судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по РБ окончено исполнительное производства в связи с невозможностью установить местонахождение должника. На тот момент должник Шишкина М.В. имела иную фамилию –Таряшиева. В связи с чем трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Дондоков С.Ю., Иволгинский РОСП УФССП России по РБ в лице старшего судебного пристава Цыжиповой Х.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статьей 121 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу части 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Согласно положениям статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства в судебном порядке установлен статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и является исчерпывающим.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Иволгинским районным судом Республики Бурятия, постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП Росси по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство №-ИП от 07.06.2021 в отношении должника Таряшиевой М.В. Указанное исполнительное производство было окончено 10 апреля 2022 г. на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, на которое может быть обращено взыскание. В ходе исполнительного производства было взыскано 0,00 руб. Ранее 08.08.2020 г. по такому же основанию окончено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия.

На основании заявления взыскателя и указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП Росси по Республике Бурятия Дондоковым С.Ю. от 22 декабря 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шишкиной М.В.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлено должнику по адресу, указанному в исполнительном документе.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу, что исполнительный документ ранее предъявлялся для исполнения, срок для исполнения был прерван и подлежал исчислению с момента окончания исполнительного производства заново. Таким образомсрок для предъявления исполнительного документа не пропущен, нарушений прав должника не допущено, оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не имеется.

Не установление места жительства должника при возбуждении исполнительного производства не свидетельствуют о незаконности постановления, исполнительный документ предъявлен в подразделение судебных приставов по месту жительства должника, указанному в исполнительном документе. В силу положений пунктов 5, 7 статьи 33 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" изменение места жительства должника является основанием для передачи исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, основанием для прекращения исполнительного производства не является.

Кроме того, ранее исполнительные производства возбуждались по старой фамилии должника - «Таряшиева». Сама истец в зале суда не отрицала факт перемены фамилии в связи с заключением брака.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным и отмены обжалуемого постановления о возбуждении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 226- 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░░░ 22.12.2023 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.01.2024░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-115/2024 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░