Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1214/2023 от 12.05.2023

Дело № 2а-1414/2023

УИД № 13RS0023-01-2023-001593-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года город Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рустехстрой» к ведущему судебному приставу- исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Лопатиной Наталье Владимировне о признании незаконными постановлений в части стоимости арестованного и переданного на торги имущества

установил:

ООО «Рустехстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия) Лопатиной Н.В. о признании незаконными в части стоимости арестованного и переданного на торги имущества постановлений от 16.12.2022 № 121767397/1328-4, № 121768519/1328-4, № 121768537/1328-4, № 121767432/1328-3, № 121768383/1328-4, № 121768549/1328-4, № 121768394/1328-4, № 121768405/1328-3, № 121767421/1328-4, № 121767409/1328-4.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 марта 2023 г. указанное дело № А39-1642/2023 по заявлению ООО «Рустехстрой» к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия Лопатиной Н.В. было передано в Верховный Суд Республики Мордовия для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. В дальнейшем поступило в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

К участию в деле в качестве второго административного ответчика определением от 15 мая 2023 г. привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия; к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», публичное акционерное общество «Т Плюс», общество с ограниченной ответственностью Электросбытовая компания «ВаттЭлектросбыт», муниципальное предприятие городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское», муниципальное предприятие городского округа Саранск «Зеленое хозяйство», общество с ограниченной ответственностью «Титул», оценщик ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

По настоящему административному делу все стороны, заинтересованные лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако не явились, своих представителей не направили, их явка обязательной не являлась и судом обязательной не признана.

Суд принял решение о переходе к упрощённому (письменному) производству по делу в соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением и.о. руководителя УФССП России по Республике Мордовия - главного судебного пристава Республики Мордовия ФИО1 от 09.08.2019 № 13901/19/9923 об определении места ведения сводного исполнительного производства и передаче исполнительных производств на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия с августа 2019 года находится сводное исполнительное производство № 15693/19/13028-СД в отношении МП г.о. Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» (должник), в состав которого входят 191 исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу юридических и физических лиц, остаток долга по состоянию на текущую дату составляет 53 538 606,81 руб.

25.11.2021 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа ФС № 036989044 от 15.11.2021, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия по делу № А39-8198/2021 о взыскании задолженности в размере 495 328 руб. в пользу ООО «Рустехстрой» возбужденно исполнительное производство № 34908/21/13028-ИП, которое в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) присоединено к сводному производству № 15693/19/13028-СД.

19.10.2020         судебным приставом-исполнителем наложен арест на 10 единиц недвижимости.

06.12.2022              судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об участии в исполнительном производстве специалиста для оценки указанного арестованного имущества.

13.12.2022 судебным приставом-исполнителем в порядке со статьями 6, 14, пунктом 3 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве вынесены постановления о принятии результатов оценки арестованного имущества.

16.12.2022         судебным приставом-исполнителем вынесены постановления № 121767397/1328-4, №121768519/1328-4, №121768537/1328-4, №121767432/1328-3, №121768383/1328-4, №121768549/1328-4, №121768394/1328-4, №121768405/1328-3, №121767421/1328-4, №121767409/1328-4 о передаче арестованного имущества на торги.

Полагая, что вышеуказанные постановления являются незаконными ввиду явно заниженной стоимости арестованного имущества, ООО «Рустехстрой» обратилось в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия о процессуальном правопреемстве от 24 марта 2023 г. взыскатель ООО «Рустехстрой» по решению от 23.09.2021 по делу №АЗ9-8198/2021, на основании которого выдан исполнительный лист ФС № 036989044 о взыскании с МП г.о. Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» задолженности в сумме 495 328 руб., заменён на его правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО3

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия Лопатиной Н.В. от 11 мая 2023 г. по исполнительному производству № 34908/21/13028-ИП от

25.11.2021             произведена замена взыскателя ООО «Рустехстрой» его правопреемником ИП ФИО3

Судом установлено, что на дату обращения в арбитражный суд с настоящим иском об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя в части стоимости арестованного и переданного на торги имущества, поступившего в систему «Мой арбитр» 1 марта 2023 г., ООО «Рустехстрой» не имело самостоятельного правового интереса в этом деле.

Согласно договору цессии №03-2023 от 28 февраля 2023 г. права требования задолженности в размере 495 328 руб. переходят к Цессионарию (ИП ФИО3) с момента выплаты Цеденту (ООО «Рустехстрой») денежных средств в размере 247 664 руб.; в результате уступки прав Цедент полностью выбывает из договорных обязательств, связывающих его и должника (пункты 1.1. - 1.4., 3.1. договора).

Выплата денежных средств в размере 247 664 руб. была осуществлена платёжным поручением ИП ФИО3 № 19 от 28.02.2023 и в этот же день списана с его расчётного счета.

Таким образом, с 28 февраля 2023 г. ООО «Рустехстрой» не являлось участником спорных правоотношений.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) не следует, что этими решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

По смыслу приведенной нормы, не подлежат рассмотрению в суде требования о признании незаконными решений, действий (бездействия), принятых по вопросам, не касающимся административных истцов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 этого Кодекса.

Суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора, что не позволяет рассмотреть дело по существу заявленных требований, в связи с чем прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При этом отмечает, что ИП ФИО3, как взыскатель по исполнительному производству № 34908/21/13028-ИП, вправе самостоятельно обратиться в суд с исковым заявлением о признании незаконными постановлений в части стоимости арестованного и переданного на торги имущества.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 194 - 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░