Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3275/2022 ~ М-1783/2022 от 19.05.2022

<номер>

Дело № 2а-3275/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Лукьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Коробейниковой В. И. к ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании действий незаконными,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим административным иском, Коробейникова В.И. указала, что на исполнении в УФССП России по Приморскому краю находилось исполнительное производство <номер> от <дата> в отношении Стрижиченко С.В. о взыскании задолженности в размере 241 524 рубля, по которому она является взыскателем. За период исполнительного производства с должника не были взысканы денежные средства. <дата> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установления места нахождения должника. Полагает, что ее права как взыскателя были нарушены тем, что какие-либо действия, направленные на принудительное исполнение исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем приняты не были. Меры принудительного исполнения в отношении должника не производились. Просит восстановить срок подачи административного искового заявления, признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и необоснованными.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. От судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району УФССП России по Приморскому краю Фарафоновой М.С. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. От Коробейниковой В.И. поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Принимая во внимание, что в ходатайстве Коробейниковой В.И. не указаны уважительные причины, по которым она просит отложить судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Как указано в ст. 2 ФЗ от <дата> № <номер> «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются: правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В ч.1 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Законом об исполнительном производстве действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно и на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ст. 64 Закона).

В свою очередь, в ч.1 ст. 68 Закона установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Как следует из представленного на запрос суда ответу от <дата>, в ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю <дата> было возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании со Стрижиченко С.В. задолженности в пользу Коробейниковой В.И. в размере 241 524 рубля. <дата> исполнительное производство было окончено по основаниям, предусмотренным п.3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Предоставить документы, вынесенные в рамках исполнительного производства, не представляется возможным, ввиду его уничтожения в связи с истечением срока хранения. Почтовые реестры отсутствуют. Срок хранения почтовых реестров составляет 2 года.

Постановление об окончании исполнительного производства, иные документы, касающиеся хода исполнительного производства, административным истцом к иску также не приложены.

В представленном суду отзыве на административное исковое заявление судебный пристав-исполнитель указывает, что постановление от <дата>, полученное стороной исполнительного производства, не обжаловалось, в связи с чем просит отказать в удовлетворении административного искового заявления в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В соответствии с ч.3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

С настоящим административным иском Коробейникова В.И. обратилась в суд <дата>.

Так как срок, предусмотренный ч.3 ст. 219 КАС РФ, административным истцом пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░