Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4669/2024 ~ М-2852/2024 от 06.05.2024

Дело № 2а-4669/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года                                город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Зайцевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к Гаврилову Ю.В. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, в общем размере 6 507,46 рублей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным иском к Гаврилову Ю.В. о взыскании задолженности по уплате налогов, а также пени.

В обоснование требований указано, что ответчик Гаврилов Ю.В. является собственником следующих объектов имущества, подлежащих налогообложению:

- жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- комната по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- комната по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права №.;

Административный ответчик не оплатил в установленном размере и своевременно налоги, в связи с чем начислены пени.

Ответчику направлялись уведомления, требования об уплате налога, которые не исполнены.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время задолженность налогоплательщиком полностью не погашена.

Административный истец просит взыскать с Гаврилова Ю.В. недоимку по налогам в общей сумме 6507,46 рублей, в том числе:

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских округов: налог за 2015, 2017г.г. в размере 793 рублей ( за 2015 год – 222 рубля, за 2017 год – 571 рубль), пени в размере 3,19 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2017 год в размере 850 рублей, пени в размере 12,20 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год в размере 4820 рублей, пени в размере 29,07 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 48 НК РФ (в редакции на момент правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что ответчик Гаврилов Ю.В. является собственником следующих объектов имущества, подлежащих налогообложению:

- жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- комната по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- комната по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

Административный ответчик не оплатил в установленном размере и своевременно налоги, в связи с чем начислены пени.

Налоговый орган направил ответчику:

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских округов в размере 793 рублей, пени в размере 3,19 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 850 рублей, пени в размере 12,20 рублей; земельный налог с физических лиц в размере 1 748 рублей, пени в размере 25,10 рублей. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отмечает, что общая сумма требования составила 3 3391 рублей – задолженность по налогам, 48, 69 рублей - задолженность по пеням.

Также налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по земельному налогу в размере 3072 рублей за 2017г. (с учетом перерасчета), пени в размере 3,97 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требования подтверждается материалами дела.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Согласно представленному административным истцом реестру заявлений о вынесении судебного приказа в судебный участок №10 по Калининскому району г.Уфы, с штампом судебного участка, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № о взыскании с Гаврилова Ю.В. задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю на конверте.

В соответствии с п.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу положения ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Оценив вышеуказанные обстоятельства по делу с позиции приведённых норм права, суд приходит к выводу о том, что по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в размере 3 3391 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при обращении к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом процессуальный срок для обращения с административным иском в суд в данной части пропущен без уважительных причин, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье с пропуском срока, установленного для подачи заявления, исчисляемого со дня истечения срока для уплаты налога, указанного в требовании.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации №9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока административный истец не обращался, уважительных причин для восстановления пропущенного срока в материалах дела не имеется.

У налогового органа имелся достаточный срок, предусмотренный законом, для обращения в суд с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В части требования о взыскании земельного налога и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что налоговой инспекцией срок для обращения в суд с настоящим административным иском не пропущен.

Доказательств уплаты налога в надлежащие сроки и порядке в деле не имеется. В связи с просрочкой уплаты налогов истцом начислены пени. Расчеты судом проверены, признаны верными.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в указанной части.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 6 507,46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3072 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3,97 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2019░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2024 ░░░░.