Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2022 года <адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой В.М.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело № по административному исковому заявлению ГУ ОПФР по <адрес> к ФИО о взыскании финансовых санкций за нарушение пункта 2.2 статьи 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ГУ-ОПФР РФ по <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ФИО о взыскании финансовых санкций за нарушение пункта 2.2 статьи 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в размере 1500 рублей.
Определением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление принято к производству Батайского городского суда <адрес>.
Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> административный ответчик ФИО снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РО, <адрес> и выбыла в <адрес>
Батайским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о предоставлении адресно-справочной информации в отношении ФИО
Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что с настоящим административным иском Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть после регистрации ФИО по месту жительства в <адрес>, то настоящее административное дело принято Батайским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 27 КАС РФ, настоящий административный иск подлежит передаче в Быковский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.2 ░░░░░░ 11 ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №27-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░