Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1702/2021 ~ М-497/2021 от 15.02.2021

Дело № 2а-1702/2021

24RS0017-01-2021-001151-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года                           г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Каплеева В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска к Соколову Дмитрию Александровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 г.г., пени, недоимки по транспортному налогу за 2017-2018 г.г.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась с административным исковым заявлением к Соколову Д.А. о взыскании обязательных платежей. Требования административного искового заявления мотивированы тем, что Соколов Д.А. является собственником двух транспортных средств, не исполнил при этом обязанность по уплате транспортного налога за 2017-2018 г.г. Кроме того Соколов Д.А. не исполнил обязанность по оплате налога на имущество физических лиц в 2017-2018 г.г., в связи с чем ему начислены пени по указанному налогу. В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате недоимки по налогам, которые не исполнены, выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению ответчика. Административный истец просит взыскать с Соколова Д.А. задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 г.г. в размере 3 790 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 г.г. в размере 234 руб., пени по налогу на имущество физических лиц по налоговым периодам за 2017-2018 г.г. в размере 0,97 руб., а всего взыскать 4 024,97 руб.

В силу п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превысила 20 000 руб., определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему административному делу постановлено административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, определен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований – до ДД.ММ.ГГГГ, а также срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что судом установлено, что Соколов Д.А. отбывает наказание в исправительном учреждении и не мог своевременно получить определение суда, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ продлены процессуальные сроки: срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований продлен до ДД.ММ.ГГГГ; срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное определение получено ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска курьерской связью ДД.ММ.ГГГГ.

Копии вынесенных судом определений, а также административное исковое заявление с приложенными к нему документами направлены административному ответчику Соколову Д.А. по месту отбывания им наказания (ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю), где вручены ему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела распиской.

В пределах отведенного судом срока сторонами административного дела доказательства и возражения не представлены. Препятствий к рассмотрению административного дела и оснований для перехода к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства не имеется, в том числе не является таким основанием нахождение административного ответчика в местах лишения свободы, поскольку при рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства обмен возражениями и доказательствами осуществляется в письменном виде, что административный ответчик имеет возможность осуществлять через администрацию исправительного учреждения почтовой связью. Ввиду изложенного, административное дело рассмотрено судом без назначения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (п.2 ст.45 НК).

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.4).

Положениями ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3).

В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 данной статьи.

Пунктом 1.5.1 Положения о местных налогах на территории города Красноярска, утв. решением Красноярского городского Совета от 01.07.1997 № 5-32 (в редакции, действовавшей в налоговые периоды 2017-2018 г.г.), установлены налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц в зависимости от умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), и вида объекта налогообложения в следующих размерах: жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты) с суммарной инвентаризационной стоимостью, умноженной на коэффициент-дефлятор, до 300000 рублей (включительно)) - 0,1%.

В силу п.п. 1, 5 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных данной статьей. Согласно п.п. 1-4 ст. 409 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено и из сведений, полученных налоговым органом в порядке межведомственного взаимодействия, следует, что Соколов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объекта недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес> (размер доли в праве – 23/50), кадастровый №, что административным ответчиком не оспаривалось. Инвентаризационная стоимость составляла 460 963 руб. в 2017 году, 479 078 руб. в 2018 году.

Таким образом, в силу приведенных норм НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом направлено Соколову Д.А. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 212 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (сумма налога с учетом переплаты – 14 руб.). Указанное уведомление размещено в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика и в силу п. 2 ст. 11.2 НК РФ признается надлежащим вручением.

Согласно карточке расчетов с бюджетом, представленной налоговым органом, ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты налога на имущество физических лиц поступило 198 руб. Таким образом, сумма недоимки составила 14 руб.

Ввиду неисполнения уведомления в добровольном порядке ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 14 руб. и пени 0,21 руб. (согласно расчету пени к требованию – пени по налогу на имущество за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Требованием установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование размещено в личном кабинете ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того налоговым органом направлено Соколову Д.А. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 220 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное уведомление размещено в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика.

Поскольку в установленный срок административный ответчик не произвел погашение недоимки по налогу, ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2018 год в размере 220 руб. и пени 0,76 руб. (согласно расчету пени к требованию – пени по налогу на имущество за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Требованием установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование размещено в личном кабинете ДД.ММ.ГГГГ.

По данным налогового органа, согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, административный ответчик не оплатил ни остаток недоимки по налогу на имущество за 2017-2018 г.г., ни суммы пени по данным периодам.

Таким образом, указанные доказательства подтверждают наличие у Соколова Д.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 14 руб., задолженности по пени, начисленным в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2017 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,21 руб., а также задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 220 руб., пени начисленным в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,76 руб.

Также предметом взыскания является задолженность по уплате транспортного налога за 2017-2018 г.г.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных соответствующей главой НК РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Главой 28 НК РФ, Законом Красноярского края «О транспортном налоге» №3-676 от 08.11.2007 в налоговые периоды 2017-2018 г.г. устанавливались налоговые ставка на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, для автомобилей легковых до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 5 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 14,5 руб.

За налоговые периоды 2017- 2018 г.г. срок уплаты налога устанавливался п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2018 № 218-ФЗ): налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и сведений, предоставленных налоговым органом по результатам межведомственного взаимодействия, Соколову Д.А. принадлежат два легковых автомобиля Toyota Duet, государственный регистрационный знак №, мощностью 60 л.с. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); Toyota Sprinter Carib, государственный регистрационный знак №, мощностью 120 л.с. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в 2017-2018 г.г. Соколов Д.А. являлся плательщиком транспортного налога.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска направлено Соколову Д.А. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в общем размере 2 040 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается выпиской из личного кабинета суд в силу п. 2 ст. 11.2 НК РФ признает надлежащим вручением.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по оплате налога ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 040 руб. Требованием установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование также направлено через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из личного кабинета.

Также ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска направлено Соколову Д.А. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1750 руб. Уведомлением установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Размещено указанное уведомление в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном уведомлении продублированы суммы транспортного налога также за 2017 и 2016 г.г. без изменения размера начислений; как указано в пояснениях административного истца – ввиду изменения ФИД факта владения. Данное обстоятельство суд расценивает как не влияющее на обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год, начисленного в предыдущем уведомлении.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по оплате налога ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 790 руб. Требованием установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование также направлено через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из личного кабинета.

Таким образом, указанные доказательства подтверждают наличие у Соколова Д.А. недоимки по указанному налогу за 2017-2018 г.г. в размере: 1 750 руб. + 2 040 руб. = 3 790 руб. Доказательств уплаты названных сумм налога суду не представлено, по данным карточки расчетов с бюджетом оплаты указанных сумм не производились.

Судом на основании определения мирового судьи установлено, что мировым судьей судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска 20.02.2020 вынесен судебный приказ № 2а-0067/49/2020 о взыскании с Соколова Д.А. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска недоимки и пени по транспортному налогу и по налогу на имущество в общем размере 4 024,97 руб.

Поскольку от представителя Соколова Д.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от 03.09.2020 мировым судьей участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска судебный приказ от 20.02.2020 № 2а-0067/49/2020 отменен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы налогового органа о наличии со стороны административного ответчика обязанности по уплате вышеприведенных сумм налогов и пени нашли подтверждение. Расчет недоимки произведен верно в соответствие с НК РФ, с учетом установленных налоговых ставок, данных о мощности транспортных средств, о периодах владения ими, об инвентаризационной стоимости квартиры, о размере доли в праве на квартиру. Со стороны административного ответчика мотивированных и подкрепленных доказательствами возражений относительно размера начисленной недоимки, относительно мощности и периодов владения транспортным средством, не представлено, исполнение обязанности по уплате налога не доказано.

Проверив соблюдение со стороны налогового органа сроков на обращение в суд, суд приходит к выводу, что названные сроки не нарушены.

Положениями п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 248-ФЗ, действовавшей на момент направления вышеперечисленных требований) установлен срок направления требований: требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 данной статьи.

В силу положений ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ, действовавшей на дату обращения к мировому судье) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку срок уплаты транспортного налога за 2017 год установлен НК РФ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом выходных дней, и сумма недоимки превышала 500 руб., требование должно было быть направлено до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, требование № направлено ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного срока.

К аналогичному выводу суд приходит относительно направления требования об уплате транспортного налога за 2018 год: срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ, требование направлено ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленного законом срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что сумма недоимки не превышала 500 руб., требование № об уплате недоимки по налогу на имущество за 2017 год направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ своевременно.

Срок для направления требования № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ, требование направлено ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок.

При определении срока обращения в суд установлено, что суммы недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2017 год в совокупности, в том числе с учетом пени, не превышали 3 000 руб. (2 054,21 руб.). До истечения 3 лет с даты исполнения требования № сумма недоимки превысила 3 000 руб. с момента наступления обязанности по уплате имущественных налогов за 2018 год.

Следовательно, 6-месячный срок обращения в суд исчисляется с даты исполнения требования №, с учетом которого сумма недоимки превысила 3000 руб.

По требованию № установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения к мировому судье истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ по совокупности указанных требований вынесен уже ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении административным истцом срока для обращения с заявлением.

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган вправе был обратиться в суд с административным исковым заявлением до ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока обращения в суд.

Следовательно, с учетом доказанности наличия у административного ответчика недоимки по обязательным платежам и с учетом соблюдения порядка обращения в суд административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 040 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 750 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 14 ░░░., ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,21 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 220 ░░░., ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,76 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4 024 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1702/2021 ~ М-497/2021

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска
Ответчики
Соколов Дмитрий Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Каплеев Владимир Александрович
Дело на сайте суда
geldor--krk.sudrf.ru
15.02.2021Регистрация административного искового заявления
15.02.2021Передача материалов судье
16.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
10.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2021Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
07.07.2021Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
07.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Дело оформлено
13.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее