Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1127/2024 ~ М-207/2024 от 22.01.2024

Дело № 2а-1127/2024

<номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Самусенко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Лукьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Букиной Татьяны Васильевны к судебному приставу – исполнителю Отделения по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю <ФИО>4 о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления от 20.12.2023 о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Букина Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Отделения по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю (далее – ОСП по Советскому району ВГО) <ФИО>4 о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления от 20.12.2023 о приостановлении исполнительного производства от 10.10.2023 № <номер>

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 05.02.2024 к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по Приморскому краю, в качестве заинтересованного лица – взыскатель по исполнительному производству Шляхова О.Н.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, заблаговременно уведомлены судом о дате и времени рассмотрения административного дела, представитель административных ответчиков и представитель заинтересованного лица направили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. От иных лиц, участвующих в деле, какие-либо ходатайства об уважительности причин неявки в судебное заседание не поступали. С учетом положений ч. 7 ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Представитель административных ответчиков направил в суд письменный отзыв на административный иск, из которого следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району ВГО на основании исполнительного листа серии <номер>, выданного с учетом состоявшегося решения Советского районного суда г. Владивостока от 30.03.2023 по делу № 2-75/2023, о выселении Букиной Т.В., <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7 из жилого помещения по адресу: Приморский <номер>, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер> в отношении должника Букиной Т.В., взыскатель – Шляхова О.Н. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный добровольный срок, <дата>, <дата> судебным приставом –исполнителем указанного территориального отдела судебных приставов вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения до <дата>, <дата> соответственно. <дата> в ОСП по Советскому району ВГО поступило заявление Букиной Т.В. о приостановлении вышеуказанного исполнительного производства. По результатам рассмотрения данного заявления <дата> судебным приставом –исполнителем ОСП по Советскому району ВГО <ФИО>4 дан ответ № <номер> о том, что оснований, предусмотренных ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для приостановления судебным приставом –исполнителем исполнительного производства, не имеется, разъяснено право на обращение в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Данный ответ получен Букиной Т.В. 18.01.2024 посредством почтовой организации. Просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, с учетом требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Право на обжалование решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлено положениями ст. 218 КАС РФ, ст. 121 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из положений ч.ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

В силу ст.ст. 218, 226, 227 КАС РФ для признания решения, действий (бездействия) должностного лица, в том числе, судебного пристава-исполнителя незаконным, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.

При отсутствии одного из указанных условий, основания для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 10.10.2023 судебным приставом –исполнителем ОСП по Советскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю <ФИО>8 на основании исполнительного листа серии <дата> от <дата>, выданного Советским районным судом г. Владивостока с учётом состоявшегося решения Советского районного суда г. Владивостока от <дата> по делу <дата> о выселении Букиной Т.В., <ФИО>5, <ФИО>7 из жилого помещения по адресу: <адрес>, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер> в отношении должника Букиной Т.В. Взыскателем по исполнительному производству является Шляхова О.Н.

Исполнением исполнительного документа в отношении должника занимались судебные приставы –исполнители ОСП по Советскому району ВГО <ФИО>8, <ФИО>9 и <ФИО>10

Согласно ст. 115 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

03.11.2023 судебным приставом – исполнителем данного территориального отдела вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлен новый срок исполнения до 17.11.2023.

В дальнейшем 12.12.2023, 24.01.2024 судебным приставом –исполнителем ОСП по Советскому району ВГО вынесены постановления о назначении Букиной Т.В. нового срока исполнения до 18.12.2023 и до 31.01.2024 соответственно.

20.12.2023 в ОСП по Советскому району ВГО поступило письменное заявление Букиной Т.В. о приостановлении вышеуказанного исполнительного производства.

Как следует из административного иска Букиной Т.В., направление в ОСП по Советскому району ВГО указанного заявления от 20.12.2023 о приостановлении исполнительного производства обусловлено принятием к производству Советского районного суда г. Владивостока искового заявления Букиной Т.В. об аннулировании записи о праве собственности в отношении жилого дома по адресу: г<адрес> и назначением судом подготовки дела к судебному разбирательству на 01.02.2024.

Статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства судебным приставом. К числу таких оснований для приостановления судебным приставом –исполнителем исполнительного производства направление должником в суд вышеуказанного иска не относится, о чем обоснованно указано судебным приставом –исполнителем ОСП по Советскому району ВГО <ФИО>4 в направленном в адрес Букиной Т.В. ответе от 22.12.2023 № <номер>. Данный ответ получен Букиной Т.В. 18.01.2024 посредством почтовой организации (<номер>).

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░>4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2023 № <░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.03.2024.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░