Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-610/2021 ~ М-388/2021 от 18.03.2021

Дело № 2а-610/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саров 26 марта 2021 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Э.В.,

при секретаре Сазановой Т.Д.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Саров Королева А.А.,

представителя административного истца – начальник ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области Рындина Е.А., действующего на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, сведения о высшем юридическом образовании представлены,

административного ответчика Крылова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области о возложении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Крылова А. Е.,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области обратилось в суд административным иском к Крылову А.Е. о возложении дополнительных ограничений по административному надзору, мотивируя свои требования тем, что **** Саровским городским судом Нижегородской области он был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание с учетом применения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**** Крылов А.Е. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имел неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена.

**** поставлен на учет в отдел участковых полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров, как лицо, в отношении которого решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от **** был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с момента постановки на профилактический учет Межмуниципальное управление МВД России по ЗАТО Саров, с возложением на него определенных административных ограничений.

**** Саровским городским судом Нижегородской области Крылов А.Е. был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от **** вышеуказанный приговор оставлен без изменений. **** приговор вступил в законную силу. В связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания, срок административного надзора в отношении Крылова А.Е. прекращен.

**** Крылов А.Е. освобождении из мест лишения свободы по отбыванию срока наказания, имеет опасный рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ****.

**** Саровским городским судом Нижегородской области Крылову А.Е. установлен административный надзор сроком до ****, с возложением административных ограничений.

За время отбывания административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности.

За время отбытия административного надзора Крылов А.Е. зарекомендовал себя нарушителем по исполнению решения суда, неоднократно был предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдения обязанностей по решению суда, однако к административному надзору относится негативно, продолжает допускать административные правонарушения.

В связи с чем, административный истец просил суд внести дополнительное ограничение в решение Саровского городского суда Нижегородской области от ****, а именно: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Саровского городского суда от ****, а именно: обязательная явка два раза в месяц в МУ МВД России по ЗАТО Саров для регистрации; запретить пребывание с 16 час. до 24 час. в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 утра следующего дня; запретить выезд за пределы территории ЗАТО Саров.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области Рындин Е.А. поддержал заявленные требования.

Административный ответчик Крылов А.Е. в судебном заседании административные исковые требования признал.

Помощник прокурора ЗАТО г. Саров Королев А.А. поддержал позицию административного истца, считая ее законной и обоснованной.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. Саров, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

    Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    В силу главы 29 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям органа внутренних дел об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Саровского городского суда Нижегородской области от **** Крылов А.Е. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание с учетом применения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**** Крылов А.Е. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имел неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена.

**** поставлен на учет в отдел участковых полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров, как лицо, в отношении которого решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 28.04.2015г. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с момента постановки на профилактический учет Межмуниципальное управление МВД России по ЗАТО Саров, с возложением на него определенных административных ограничений.

**** Саровским городским судом Нижегородской области Крылов А.Е. был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от **** вышеуказанный приговор оставлен без изменений. **** приговор вступил в законную силу. В связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания, срок административного надзора в отношении Крылова А.Е. прекращен.

**** Крылов А.Е. освобождении из мест лишения свободы по отбыванию срока наказания, имеет опасный рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает****

Решением Саровского городского суда Нижегородской области от **** Крылову А.Е. установлен административный надзор сроком до ****, с возложением административных ограничений, а именно: обязательная явка два раза в месяц в МУ МВД России по ЗАТО Саров для регистрации; запретить пребывание с 16.00 часов до 24.00 часов в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 6 утра следующего дня; запретить выезд за пределы территории ЗАТО Саров.

За время отбывания административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

**** Крылов А.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** Крылов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ будучи привлеченным **** постановлением № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 8 суток, постановление не обжаловано,    вступило в законную силу ****;

**** Крылов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ будучи привлеченным **** постановлением № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** Крылов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ будучи привлеченным **** постановлением № за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** Крылов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ будучи привлеченным **** постановлением № за совершение административного правонарушения, предусмотренного, ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 22 час. Крылов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.; 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроков 12 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** Крылов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток, постановление не обжаловано вступило в законную силу ****;

**** Крылов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КОАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** Крылов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****.

Данные обстоятельства подтверждаются: объяснениями Крылова А.Е., а также копией приговора Саровского городского суда Нижегородской области от ****, копией кассационного определения Нижегородского областного суда от ****, копией приговора Саровского городского суда Нижегородской области от ****, копией решения Саровского городского суда Нижегородской области от ****, справкой на физическое лицо Крылова А.Е., копиями постановлений о привлечении Крылова А.Е. к административной ответственности.

Приходя к выводу об удовлетворении административного иска МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области и необходимости установления в отношении Крылова А.Е. дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд исходит из того, что, находясь под установленным административным надзором Крылов А.Е. на путь исправления не встал, неоднократно допускал административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, учитывая факты привлечения Крылова А.Е. к административной ответственности, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ приходит к выводу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом установленных обстоятельств, данных о личности Крылова А.Е., о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд

Решил :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ****, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16.00 ░░░░░ ░░ 24.00 ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░