УИД 74RS0025-01-2023-000216-74
Дело № 2а-357/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года с.Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А.
при секретаре Кузмичёвой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Челябинской области к старшему судебному приставу Красноармейского РОСП УФССП России по Челябинской области Рафиковой Е.А., РОСП УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Министерство сельского хозяйства по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления старшего судебного пристава Красноармейского РОСП УФССП России по Челябинской области Рафиковой Е.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности возбудить исполнительное производство.
В обоснование указано на то, что решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 14 февраля 2022 года по делу № 2-5/2022 года удовлетворены исковые требования Министерства сельского хозяйства Челябинской области, на Задорину А.А. возложена обязанность в течение 6 месяцев продать на торгах земельный участок с кадастровым номером 74:12:1206001:1506. Срок для добровольного исполнения истек 15 августа 2022 года. В адрес Красноармейского РОСП направлен исполнительный лист с целью принудительного исполнения. 26 января 2023 Красноармейским РОСП вынесено постановление об отказе возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что исполнительный документ не подлежат исполнению ФССП России. Считают отказ незаконным, поскольку действия ответчиков по принудительному исполнению решения суда являются единственно возможными и выполнимыми для реализации спорного земельного участка. Также просили восстановить срок на обращение в суд.
Представитель административного ответчика Министерства сельского хозяйства – Фатеева А.В., пояснила, что в настоящее время нарушение устранено, исполнительное производство возбуждено.
Старший судебный пристав Красноармейского РОСП УФССП по Челябинской области Рафикова Е.А., действующая в том числе, по доверенности от УФССП России по Челябинской области, требования не признала, пояснила, что исполнительное производство возбуждено.
Заинтересованное лицо Задорина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
В силу положений ст.150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ст.121 Федерального закона 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 14 февраля 2022 года удовлетворены исковые требования Министерства сельского хозяйства Челябинской области, на Задорину А.А., гражданку Украины, возложена обязанность в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу продать на торгах земельный участок площадью 49200 кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 74:12:1206001:1506 с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир поселок. Участок находится примерно в 4100 метрах по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Красноармейский район, п. Петровский.26 декабря 2022 года Министерству сельского хозяйства Челябинской области выдан исполнительный лист ФС 043561409, который направлен в адрес Красноармейского РОСП УФССП России по Челябинской области.
26 января 2023 года старшим судебным приставом Красноармейского РОСП Рафиковой Е.А. вынесено постановление об отказе возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что исполнительный документ не подлежат исполнению ФССП России.
03 апреля 2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП по Челябинской области возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу ФС 043561409 в отношении должника Задориной А.А.
Подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 КАС РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Системное толкование приведенного положения процессуального закона с учетом использованных в нем оборотов и юридической техники, позволяет сделать вывод, что основанием для признания действия незаконными является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность вынесенных административным ответчиков актов.
При этом решение о признании действия (бездействия) незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Поскольку 03 апреля 2023 года возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу ФС 043561409 в отношении должника Задориной А.А., нарушений прав административного истца не усматривается, что не оспаривал представитель административного истца, совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность действий административного ответчика, отсутствует, то оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>