Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-462/2019 ~ М-461/2019 от 20.11.2019

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2019 года Дело №2а-462/2019                                       РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                                                                                                        пос. Коноша         

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Коношского района Савониной Л.В.,

административного истца - представителя ОМВД России по Коношскому району Бова М.Г.,

административного ответчика Косарева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Коношскому району к Косареву С.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Коношскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Косареву С.С. об установлении административного надзора на срок 1 год по истечении срока условно-досрочного освобождения - с ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив.

В обоснование своих требований указал, что, что Косарев С.С. осужден приговором Коношского районного суда Архангельской области отДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Косарев С.С. постоянно проживает на территории МО «Коношское» по адресу: <адрес>. Косарев С.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец - представитель ОМВД России по Коношскому району Бова М.Г. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Косарев С.С. в судебном заседании требования, заявленные представителем ОМВД России по Коношскому району, признал в полном объеме.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Косарев С.С. был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда в действиях Косарев С.С. установлено наличие опасного рецидива преступлений, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ Косарев С.С. на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей 7 месяцев 20 дней.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и совершенное Косаревым С.С. относится, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, к категории тяжких.

В силу положений ст.86 УК РФ (в ред. действовавшей на момент совершения преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Преступление, совершенное Косаревым С.С., относится к категории тяжких, поэтому судимость за совершение преступления, на основании ст.86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. То есть, в настоящее время Косарев С.С. имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Косарев С.С. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, судимым за умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:         1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;                   2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст.6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Косарев С.С. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>», жалоб на него со стороны соседей и родственников не поступало.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и личности Косарева С.С. суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Косарева С.С. с определением административных ограничений в видеобязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива на розлив.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения Косаревым С.С. новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.2 ч.3 ст.5 Закона).

Согласно разъяснениям п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В силу пункта 23 данного Постановления, если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Как следует из постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока отбывания наказания Косаревым С.С. - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока-ДД.ММ.ГГГГ; в связи с условно - досрочным освобождением от отбывания наказания на Косарева С.С. возложены обязанности: в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе. Косарев С.С. фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 20 дней, следовательно, срок погашения судимости Косарева С.С. - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд, считает необходимым установить административный надзор в отношении Косарева С.С. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям ст.ст.2,3,5 Закона.

Осужденный Косарев С.С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 Закона). Срок административного надзора необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на него в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ОМВД Российской Федерации по Коношскому району об установлении административного надзора в отношении Косарева С.С. и установлении ограничений соответствуют положениям ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, отвечают задачам административного надзора и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░