Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-381/2022 ~ М-374/2022 от 23.11.2022

Дело № 2а-381/2022

22RS0023-01-2022-000487-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Деври Т.М.

с участием представителя административного истца Дорохова А.А.

административного ответчика Бокова В.А.

прокурора Мосина Р.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Калманскому району МО МВД России «Топчихинский» к Бокову В. А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОП по Калманскому району МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Бокову В.А. об установлении административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток; запрещение выезда за пределы территории Калманского района; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что Боков В.А. осужден приговором Калманского районного суда Алтайского края от 12.03.2019г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор Калманского районного суда от 31.03.2016г.) окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Боков В.А. был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.09.2021г. условно-досрочно 05.10.2021г.. Имея неснятую и непогашенную судимость характеризуется следующим образом: холост, проживает один, постоянного места работы не имеет и живет за счет случайных заработков; злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на поведение от соседей и администрации села на него не поступало; поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и ранее судимыми; склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. С учетом изложенного административный истец полагает, что Боков В.А. нуждается в мерах постоянного контроля.

В судебном заседании представитель административного истца Дорохов А.А. административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Боков В.А. по исковым требованиям не возражал.

Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Срок административного надзора для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Калманского районного суда Алтайского края от 12.03.2019г. Боков В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и ограничение свободы на срок 1 год. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 Уголовного кодекса РФ Бокову В. А. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Калманского районного суда Алтайского края от 31 марта 2016г. отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 31 марта 2016г., и окончательно назначено Бокову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год. Отбывание наказание в виде лишения свободы определено в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.1 ст.53 Уголовного кодекса РФ Бокову В.А. установлены ограничения: не изменять место проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Калманский район » Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 час. до 06 час., не посещать места, где предусмотрено распитие спиртных напитков. Возложена на Бокова В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом. Постановлено, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению, срок которого необходимо исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

В описательно-мотивировочной части приговора судом в действиях Бокова В.А. установлен особо опасный рецидив.

Приговор вступил в законную силу 02.04.2019г.

Постановлением Рубцовского городского суда от 23.09.2021г. Боков В.А. освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 4 дня. Постановление вступило в законную силу 05.10.2021г..

Согласно справке об освобождении №, Боков В.А. освобожден условно-досрочно 05.10.2021г..

Как следует из телефонограммы, полученной от ст. инспектора Центрального МФ ФКУ УФСИН России по Алтайскому краю (дислокация в с. Калманка) Комяковой Л.А., дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто Боковым В.А. 04.10.2022г.

Преступление, предусмотренное п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений, установленный статьей 86 УК РФ, составляет 8 лет. Судимость по данному приговору административным ответчиком до настоящего времени не снята и не погашена.

Исходя из изложенных норм права, а также, что Боков В.А. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в условиях особо опасного рецидива, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости - 8 лет.

Из характеристики УУП ОП по Калманскому району МО МВД России «Топчихинский» Пахомова Д.В. следует, что Боков В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. Боков В.А. холост, иждивенцев не имеет, проживает один; постоянного места работы не имеет и живет за счет случайных заработков; злоупотребляет спиртными напитками. По характеру Боков В.А. замкнутый, скрытный, спокойный. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и ранее судимыми лицами. Соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на его поведение не поступало.

Боков В.А. с момента освобождения из мест лишения свободы к уголовной, административной ответственности не привлекался.

Из пояснений административного истца следует, что в период отбывания наказания Боковым В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, замечаний к его поведению, порядку отбытия наказания - не имелось.

При определении вида административных ограничений, суд принимает во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, высказанную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о том, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

Определяя количество явок и устанавливая ограничения, суд принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности Бокова В.А., характер совершенных преступлений, а также поведение в истекший срок с момента освобождения от отбывания основного наказания.

Боков В.А. по месту регистрации не проживает, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртным, поддерживает отношения, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, что, по мнению суда, является основанием для установления для него ограничений, указанных в административном иске.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Боков В.А. к административной ответственности не привлекался, крайне отрицательных характеристик с момента освобождения не имеет, суд полагает достаточным установить ему одну явку в месяц в орган внутренних дел для прохождения регистрации.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (8 ░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ 04.10.2030░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░. ░░ 06 ░░░. ░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2022░.