Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-98/2023 ~ М-22/2023 от 25.01.2023

Дело №2а-98/2023

24RS0020-01-2023-000028-19

3.182

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года                                                                                                         с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре Черкасовой А.А.,

с участием помощника прокурора Идринского района Красноярского края Торокова Д.А.,

административного ответчика Иванова В.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Краснотуранский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Иванова Владимира Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

ОП МО МВД России «Краснотуранский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде: явки два раза в месяц в ОП МО МВД России «Краснотуранский» для регистрации, согласно графика, установленного начальником отделения полиции, в отношении Иванова В.А., мотивируя требования тем, что 12.05.2015 Иванов В.А. осужден Идринским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 29.12.2017 по отбытии срока наказания.    Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10.11.2017 в отношении Иванова В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет по приговору Идринского районного суда от 12.05.2015, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные органами сроки, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. 13.07.2021 Иванов В.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет Иванов В.А. за непродолжительный период времени, в течение года, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения против порядка управления, а именно: 08.08.2022 Иванов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 19.12.2022 – привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности Ивановым В.А. не были обжалованы и вступили в законную силу. По месту жительства и службой УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» Иванов В.А. характеризуется как удовлетворительно, так и отрицательно. Срок погашения судимости - 29.12.2025. Просит дополнить Иванову В.А. ранее установленные в отношении него административные ограничения.

Административный ответчик Иванов В.А. с требованиями административного иска не согласился, возражал против его удовлетворения, пояснил, что место жительства не менял, проживал временно у родственника. С представленной характеристикой Администрации Идринского сельсовета не согласен, пояснив, что детям оказывает материальную помощь, в выходные дни забирает их к себе. Протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ не обжаловал, фактически с ними согласился.

Помощник прокурора Тороков Д.А. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. Поскольку явка участников процесса не признана судом обязательной, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.06.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 указанного Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 ст.4 названного Федерального закона №64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1 и 3 ст.4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела установлено, что приговором Идринского районного суда Красноярского края от 12.05.2015 Иванов В.А. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.12.2017 Иванов В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10.11.2017 в отношении Иванова В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет по приговору Идринского районного суда от 12.05.2015, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

13.07.2021 Иванов В.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из представленных в материалы дела протоколов об административных правонарушениях, постановлений по делам об административных правонарушениях, усматривается, что Иванов В.А. неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно: 08.08.2022 – привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., так как, находясь под административным надзором и имея ограничение по решению суда в виде явки в отделение полиции на регистрацию один раз в месяц, согласно графика, утвержденного начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский», без уважительной причины не прибыл на регистрацию в отделении полиции; 19.12.2022 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., так как, находясь под административным надзором и имея обязанности, как административное лицо, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив сотрудников полиции, сменил постоянное место жительства, переехал с <адрес>2 <адрес>.

Согласно представленным в материалы дела характеристикам, Иванов В.А. службой УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, на учете в центре занятости населения не состоит, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, Администрацией Идринского сельсовета характеризуется удовлетворительно.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания и поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения указанного лица, необходимо установить в отношении Иванова В.А. дополнительные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░