Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1199/2023 (2а-10605/2022;) ~ М-4812/2022 от 11.05.2022

Дело №а-1199/2023                                                                        28 марта 2023 года

УИД: 78RS0№-71

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи         Феодориди Н.К.,

при секретаре                     ФИО3,

с участием прокурора                                  ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

          <адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, и после уточнения требований в окончательной редакции просит: Признать информационный материал, представляющий собой компиляцию фотографии мужчины в очках и цитаты «Любой антикоммунист – сволочь …», авторство которого приписывается гражданину Франции Жан-Полю Сартру, философу и писателю, жившему в период с 1905 по 1980 год, распространяемый посредством сети «Интернет» на сайтах:

http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050;

https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html;

http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html;

https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html;

https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/;

https://www.pinterest.co.uk/pin/№/, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации.

- направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения следующих электронных адресов:

http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050;

https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html;

http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html;

https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html;

https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/;

https://www.pinterest.co.uk/pin/№/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявления прокурор указал, что прокуратурой <адрес> Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения действующего законодательства Российской Федерации, по итогам которой выявлено распространение в сети «Интернет» информационного материала, представляющего собой компиляцию фотографии мужчины в очках и цитаты «Любой антикоммунист – сволочь …», авторство которой приписывается гражданину Франции Жан-Полю Сартру, философу и писателю, жившему в период с 1905 по 1980 год. Согласно заключению Центра экспертиз ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ в информационном материале содержатся признаки унижения достоинства человека по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды.

Административный истец прокурор <адрес> Санкт-Петербурга в лице помощника прокурора в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 154 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд приходит к следующему.

В силу ст. 265.3 КАС РФ при подготовке административного дела о признании информации запрещенной к судебному разбирательству судья определяет круг лиц, участвующих в деле, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение. В случае выявления таких лиц суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания. В случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, суд привлекает его к участию в деле в качестве административного ответчика.

К участию в рассмотрении административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в качестве заинтересованного лица привлекается федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (часть 2).

Из сведений, содержащихся на Интернет-ресурсе не представляется возможным установить данные о владельце доменного имени http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050;

https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html;

http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html;

https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html;

https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/;

https://www.pinterest.co.uk/pin/№

Поскольку судом не установлено лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления, то настоящее дело рассмотрено без привлечения к участию в деле административного ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч. 1 ст. 10 указанного Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Частью 6 ст. 10 данного Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жесткости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

На основании представленных административным истцом доказательств в ходе судебного разбирательства судом установлено, что <адрес> Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения действующего законодательства Российской Федерации, по итогам которой выявлено распространение в сети «Интернет» информационного материала, представляющего собой компиляцию фотографии мужчины в очках и цитаты «Любой антикоммунист – сволочь …», авторство которой приписывается гражданину Франции Жан-Полю Сартру, философу и писателю, жившему в период с 1905 по 1980 год.

В ходе повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района установлено, что рассматриваемая цитата размещена в сети «Интернет» на Интернет-страницах с адресами:

http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050

https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html

http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html

https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html

https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/

https://www.pinterest.co.uk/pin/№/.

Согласно официальному сайту Министерства юстиции Российской Федерации, вышеописанное высказывание и графическое изображение в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации не включены.

Вместе с тем, согласно заключению Центра экспертиз ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ в информационном материале содержатся признаки унижения достоинства человека по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды.

Пунктом «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» с применением насилия или с угрозой его применения.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ основанием для включения в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Незамедлительно с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети «Интернет» и уведомить его о необходимости удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 7 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ).

Частью 8 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ установлено, что незамедлительно с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в реестр владелец сайта в сети «Интернет» обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети «Интернет» провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет» незамедлительно.

В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта в сети «Интернет» мер, указанных в частях 7 и 8 настоящей статьи, сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, включается в реестр (ч. 9 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ).

Как следует из сведений сервиса проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов в сети Интернет, размещенного на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Интернет-сайты http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050, https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html, http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html, https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html, https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/, https://www.pinterest.co.uk/pin/№/ не внесены в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности, обоснованности и необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ …», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1905 ░░ 1980 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░:

http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050;

https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html;

http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html;

https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html;

https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/;

https://www.pinterest.co.uk/pin/№/, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050;

https://fishki.net/anti/1804644-ljuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec.html;

http://sensei-yoda.blogspot.com/2016/01/blog-post_815.html;

https://fishki.net/anti/2418244-chem-vam-ne-ugodil-sovetskij-stroj.html;

https://newsland.com/post/6076692-chem-vam-ne-ugodil-sovetskii-stroi/;

https://www.pinterest.co.uk/pin/№/ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1199/2023 (2а-10605/2022;) ~ М-4812/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга
Ответчики
ООО "МТ"
ООО "ВО-медиа"
CONT LLC
Другие
Филиппов Алексей Владимирович
Федеральная служба по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций РФ
Фокин Сергей Леонидович
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Феодориди Надежда Константиновна
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация административного искового заявления
12.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
10.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее