Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-95/2023 ~ М-17/2023 от 18.01.2023

Дело № 2а - 95/2023

34RS0026 – 01 – 2023 – 000022 - 51

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО8, действующего по доверенности от 08.04.2022 года,

03.02.2023 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО7 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осужденного ФИО1,

          У С Т А Н О В И Л:

            Начальник Отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осужденного ФИО1 указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 (в настоящее время ФИО1 освобождён из ИК № УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного пункта «в» части 3 статьи 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на девять лет.

            Решением Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязанности являться в Отдел МВД Росси по <адрес> для регистрации два раза в месяц; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, где осуществляется реализация спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

        установлены дополнительные ограничения в виде явки в Отдел МВД Росси по <адрес> для регистрации три раза в месяц.

            За время нахождения под административным надзором ФИО1 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с несоблюдением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и установленных судом ограничений. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, меры административного воздействия не воспринимает, не работает, меры к трудоустройству не принимает. Учитывая изложенное, просит суд установить ФИО1 дополнительные ограничения: запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

            В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном иске, поддержала, просила суд установить ФИО1 дополнительные ограничения: запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

            Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлялся надлежащим образом.

            Заместитель прокурора <адрес> в заключении полагал необходимым заявленные требования удовлетворить.

            Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора <адрес>, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:

            В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

            В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

            В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

            Из представленных материалов, следует, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее ФИО9), признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), на основании части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на девять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Решением Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (ранее ФИО9) установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Начало срока административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 (ранее Малькова) на учёт в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

            В отношении ФИО1 (ранее Мальков) установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, где осуществляется реализация спиртных напитков; возложена обязанность являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц до окончания срока административного надзора.

            ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО1 заключили брак в отделе ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес>, после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

            Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки в Отдел МВД Росси по <адрес> для регистрации три раза в месяц.

            Находясь под административным надзором, ФИО1 (ранее Мальков) трижды привлекался к административной ответственности, а именно:

            - постановлением старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МДВ России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей;

            - постановлением старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МДВ России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее Мальков) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 рублей;

            - постановлением начальника отдела УУП и ПДН ОМДВ России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее Мальков) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штрафы погашены.

            Согласно справке – характеристике ФИО1 (ранее ФИО1) ранее судим за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, официально не трудоустроен, проживает за счёт случайных заработков, среди соседского окружения и в быту характеризуется посредственно, неоднократно в адрес Отдела МВД России по <адрес> поступали жалобы от супруги, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений.

            Учитывая, фактические обстоятельства, установленные судом в ходе рассмотрения дела, проанализировав положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, учитывая данные о личности ФИО1 (ранее Малькова), суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованны.

            В целях предупреждения совершения ФИО1 (ранее ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо в отношении него дополнительно установить ограничения: в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных

        учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

            Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                          Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░: ░░░░░░░