Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1320/2023 ~ М-1170/2023 от 13.11.2023

Дело № 2а-1320/2023.

УИД: 66RS0037-01-2023-001373-47.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Лесной Свердловской области                            11 декабря 2023 года.

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Т.Л. при секретаре Табатчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А.А.А. к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ***, ФИО4 городскому отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по *** о признании незаконным действий и постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

А.А.А. обратился с административным исковым заявлением к ФИО4 городскому отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по *** (далее ФИО4 ГУФССП России по ***) о признании незаконным действий и постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возложении обязанности. В качестве третьих лиц привлек А.Е.В. и А.О.О..

В обоснование административного искового заявления А.А.А. указал, что *** судебным приставом-исполнителем произведен расчет по сводному исполнительному производству и сумма долга указана в постановлении об окончании исполнительного производства в размере 300 603 рубля 83 копейки на основании исполнительного производства ***-ИП от ***, возбужденного на основании исполнительного листа серия ВС *** от ***, выданного мировым судьей *** по делу ***, о взыскании с А.А.А. в пользу А.О.О. алиментов в размере 1/6 части заработка. Судебному приставу-исполнителю ФИО4 Е.А. он предоставил квитанции Сбербанк о переводе денежных средств: *** – 20 000 рублей, *** – 10 000 рублей, *** – 10 000 рублей, *** – 5 000 рублей, *** – 5 000 рублей, *** – 20 000 рублей, *** – 15 000 рублей, *** – 5 000 рублей, на общую сумму 77 000 рублей. В рамках исполнительного производства были наложены аресты на кредитные счета, в ПАО Сбербанк на счет, с которого погашается ипотечный кредит, в ПАО Банк «ФК «Открытие» и ПАО «Совкомбанк». Данные аресты на счетах нарушают права третьих лиц – кредиторов. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУФССП России по *** об отказе в перерасчете суммы долга, указанной в постановлении об окончании исполнительного производства в размере 300 603 рубля 83 копейки; отменить постановление об окончании исполнительного производства ***-ИП от *** с суммы долга, указанной в постановлении об окончании исполнительного производства в размере 300 603 рубля 83 копейки; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУФССП России по *** произвести перерасчет задолженности по исполнительному производству ***-ИП от *** с суммы долга, указанной в постановлении об окончании исполнительного производства в размере 300 603 рубля 83 копейки; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУФССП России по *** вынести постановление об отмене обращения на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, счет получателя 4***, с которого погашается ипотечный кредит на счет 42***, открытый в ПАО Сбербанк, в ПАО Банк «ФК «Открытие» счет 14/40-072584/2022 и ПАО «Совкомбанк» счет 30***, открытые на имя А.А.А.; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУФССП России по *** направить постановление о снятии ареста и взыскания со счета, находящегося в ПАО Сбербанк, счет получателя 4***, с которого погашается ипотечный кредит на счет 42***, открытый в ПАО Сбербанк, в ПАО Банк «ФК «Открытие» счет 14/40-072584/2022 и ПАО «Совкомбанк» счет 30***, открытые на имя А.А.А. (л.д. 4-5).

*** привлечено к участию в деле в качестве административного ответчика Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по *** (далее ГУФССП России по ***) (л.д. 2-3).

До рассмотрения дела административный истец А.А.А. обратился в суд с заявлением об отказе от административного иска.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствие со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ административного истца А.А.А. от административного иска А.А.А. к ГУ ФССП России по ***, ФИО4 ГУ ФССП России по *** о признании незаконным действий и постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возложении обязанности, поскольку принятие отказа от административного иска и прекращение производства по административному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ***, ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ***, ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.