КОПИЯ
Дело №2а-551/2024 (2а-5014/2023)
УИД 26RS0003-01-2023-006018-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
22 января 2024 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,
при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ставрополя Гейвандовой Динары Ивановны к Толсточуб (Корабейник) Виктории Вячеславовне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ставрополя Гейвандова Д.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Толсточуб (Корабейник) В.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Указанное административное исковое заявление подано истцом по месту жительства ответчика по адресу: об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, и принято к производству Октябрьским районным судом <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В ходе рассмотрения данного административного дела судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю, административный ответчик Толсточуб (Корабейник) В.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
С учетом установленных фактических обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление было принято Октябрьским районным судом г. Ставрополя с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик Толсточуб (Корабейник) В.В. не проживает на территории Октябрьского района г. Ставрополя, так как зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика – в Измайловский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27, ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ( 105037 ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░. 12).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░