Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2109/2023 ~ М-1454/2023 от 04.05.2023

УИД 25RS0***-96

Дело № 2а-2109/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при помощнике судьи Любутиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к Рязановой О. В. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций,

установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к Рязановой О.В. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций по тем основаниям, что *** из Японии в адрес Рязановой О.В. ввезено транспортное средство для личного пользования: мотоцикл ***, *** выпуска, бывший в употреблении, рабочий объём двигателя 1832 куб. см, мощность двигателя 109 л.с. (кВт), номер рамы ***, страна происхождения — Япония. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от *** № ***, заключенного Рязановой О.В. с ООО «ПРОВЭД», в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация № ***. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена Рязановой О.В. в размере 1800,00 долларов США. Согласно таможенному приходному ордеру № *** в отношении ввезенного товара уплачены таможенные платежи в общей сумме 42941,33 руб., а также таможенные сборы за таможенные операции - 250 руб. Согласно предоставленным сведениям по ТПО № *** таможенные платежи за ввезенный товар уплачены Рязановой О.В. в полном объеме.

Владивостокской таможней на основании статьей 310, 324 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес Рязановой О.В., проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № *** от ***, в ходе которого Владивостокской таможней получены сведения о том, что ввезенный товар - мотоцикл ***, *** выпуска, бывший в употреблении, рабочий объём двигателя 1832 куб. см, мощность двигателя 109 л.с. (кВт), номер рамы ***, страна происхождения — Япония, участвовал на торгах 2020-04-10 на аукционе *** номер лота 5437 и был продан по цене 718 000,00 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования *** составляет 500149,466 рублей, 6748,1164 долларов США. В связи с чем, таможенный приходный ордер № *** был аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер № ***, в соответствии с которым считаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за таможенные операции - 250 руб.; ввозная таможенная пошлина - 10% : 500149,466 руб. (стоимость товара) - 10% (ставка ввозной таможенной пошлины) = 50014,947 руб.; налог на добавленную стоимость: (500014,466 руб. (стоимость товара) + 50014,947 руб. (ввозная таможенная пошлина) - 20% = 110032,88 руб., общая сумма таможенных пошлин, налогов составила 160297,83 руб.

Письмом Владивостокской таможни от *** № *** в адрес Рязановой О.В. направлено уведомление от *** № ***, должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей. Однако Рязановой О.В. обязательные платежи, налоги своевременно не оплачены, в связи с чем Владивостокской таможней начислены пени. С учетом уточненных исковых требований, административный истец просит взыскать с Рязановой О.В. задолженность по уплате таможенных платежей в размере 117 356,50 рублей, пени за период с *** по *** в размере 51 163,18 рублей, а всего взыскать 168 519,68 рублей.

Представитель административного истца Тышкевич А.К. уточненные административные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней исполняется плательщиком, лицом, несущим с плательщиком солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 71 Закона о таможенном регулировании, взыскание таможенных платежей, процентов и пеней производится с плательщиков, с лиц, несущих солидарную обязанность, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи. Взыскание производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика (лица, несущего солидарную обязанность).

По общему правилу меры взыскания таможенных платежей, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, процентов и пеней (часть 6 статьи 71 Закона о таможенном регулировании).

Согласно ч. 4 ст. 57 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный Кодексом срок уплачиваются пени.

Пенями, согласно ч. 1 ст. 72 Федерального закона от *** N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (ч. 3 ст. 72 Закона) по день исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена (пп. 2 п. 16 ст. 72 Закона).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока (ч. 7 ст. 72 Закона).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** из Японии в адрес Рязановой О.В. ввезено транспортное средство для личного пользования: мотоцикл Honda GL 1800, *** выпуска, бывший в употреблении, рабочий объём двигателя 1832 куб. см, мощность двигателя 109 л.с. (кВт), номер рамы ***, страна происхождения — Япония.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя № *** от ***, заключенного Рязановой О.В. с ООО «ПРОВЭД», в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация № ***, согласно которой, Рязановой О.В. заявлена стоимость ввезенного товара в размере 1800,00 долларов США.

Согласно таможенному приходному ордеру № 10702020/120520/*** в отношении ввезенного товара уплачены таможенные платежи в общей сумме 42941,33 руб., а также таможенные сборы за таможенные операции - 250 руб. Согласно предоставленным сведениям по ТПО № *** таможенные платежи за ввезенный товар уплачены Рязановой О.В. в полном объеме в размере 42942,00 руб., что подтверждается кассовым чеком № *** от ***.

Согласно пункту 7 статьи 310 ТК ЕАЭС, таможенный контроль проводится таможенными органами в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 ТК ЕАЭС. После наступления обязательств, указанных в пункте 7 - 15 статьи 14 ТК ЕАЭС, таможенный контроль может проводиться до истечения трех лет со дня наступления таких обстоятельств.

Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится путем анализа документов и (или) сведений, указанных в пункте 1 статьи 324 Кодекса Союза, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки и (или) полученных в ходе ее проведения, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств - членов Союза в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенных органов на момент проведения проверки, и другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации.

Исходя из Акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № *** от ***, Владивостокской таможней в отношении товара, ввезенного в адрес Рязановой О.В., проведен таможенный контроль, в ходе которого получены сведения о том, что ввезенный товар - мотоцикл ***, *** выпуска, бывший в употреблении, рабочий объём двигателя 1832 куб. см, мощность двигателя 109 л.с. (кВт), номер рамы ***, страна происхождения — Япония, участвовал на торгах 2020-04-10 на аукционе *** номер лота 5437 и был продан по цене 718 000,00 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования *** составляет 500149,466 рублей, 6748,1164 долларов США. В результате проверки установлено, что предоставленные документы и сведения о стоимости ввезенного товара, который был задекларирован в ПТД № ***, не являются достоверными и не подтверждают заявленные сведения.

Таможенный приходный ордер № *** был аннулирован и *** составлен новый таможенный приходный ордер № *** в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере:

- таможенные сборы за таможенные операции - 250 руб.;

- ввозная таможенная пошлина - 10% : 500149,466 руб. (стоимость товара) - 10% (ставка ввозной таможенной пошлины) = 50014,947 руб.;

- налог на добавленную стоимость: (500014,466 руб. (стоимость товара) + 50014,947 руб. (ввозная таможенная пошлина) - 20% = 110032,88 руб., общая сумма таможенных пошлин, налогов составила 160297,83 руб.

Заказным письмом Владивостокской таможни от *** № *** в адрес Рязановой О.В. направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от *** № ***, которым должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в ТПО № *** от ***. Исходя из отчета об отслеживании почтового отправления, уведомление получено Рязановой О.В. ***. Уведомление Рязановой О.В. в установленный срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона от *** N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

***, в т.е. в установленный законом срок, Владивостокская таможня обратилась в судебный участок № 22 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с Рязановой О.В.

*** мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-*** о взыскании с Рязановой О.В. обязательных платежей и санкций на общую сумму 144754,99 рублей. Определением мирового судьи судебного от *** судебный приказ № 2а-*** отменен, в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения.

Рассматриваемый административный иск поступил в Советский районный суд г. Владивостока ***, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа № 2а-***, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований закона о сроке его предъявления.

Поскольку административный ответчик ненадлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате таможенных платежей и санкций, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Расчет пени произведен правильно, порядок и срок обращения в суд не нарушены, процедура уведомления Рязановой О.В. о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет в данном случае 4 570,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 356,50 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 51 163,18 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 168 519,68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 570,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░