Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1215/2023 ~ М-1002/2023 от 09.08.2023

К делу 2а-1215/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 г. г. Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мироненко Н.Н.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрев административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП Штомпель А.Е., Главному Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП Штомпель А.Е.,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП Штомпель А.Е., Главному Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП Штомпель А.Е.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Славянского ГОСП Штомпель А.Е., представитель Главного Управления ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, в поданном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Явка сторон судом не признана обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Подсудность дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих регулируется ст.22 и ст.24 КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 22 КАС РФ установлено, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно разъяснения Пленума ВС РФ отраженных в п. 14 Постановления № 21 от 28.06.2022 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» по общему правилу административные исковые заявления (заявления) рассматриваются судами по месту нахождения органа, лица, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие, допустивших оспариваемое бездействие, в том числе по месту нахождения территориального органа федерального органа исполнительной власти.

В соответствии с ч.1 ст. 33 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения), из которого явствует, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из существа представленного административного иска, в рамках которого административный истец обжалует бездействие судебного пристава-исполнителя следует, что 24.06.2022 г. судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа (...), выданного мировым судьей судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края, возбуждено исполнительное производство (...) в отношении должника ПСА

Из административного искового заявления следует, что адресом регистрации должника ПСА является: (...).

Следовательно, исполнительные действия на территории, на которую распространяется юрисдикция Славянского городского суда, не проводятся.

Как указано в определении Верховного Суда РФ от 19 сентября 2007 г. №5-В07-51, нарушение принципиально важного положения ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, является существенным нарушением закона и безусловным основанием для отмены судебных постановлений по делу (статьи 364, 387 ГПК РФ).

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленное, суд приходит к выводу о не подсудности данного спора Славянскому городскому суду Краснодарского края, в связи с чем полагает необходимым передать дело для дальнейшего рассмотрения в Славянский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1215/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1215/2023 ~ М-1002/2023

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО МФК "ОТП Финанс"
Ответчики
Пелипенко Сергей Александрович
ГУ ФССП по Краснодарскому краю
Судебный пристав-исполнитель Славянского ГОСП ФССП - Штомпель А.Е.
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Судья
Мироненко Николай Николаевич
Дело на сайте суда
slavynsk-gor--krd.sudrf.ru
09.08.2023Регистрация административного искового заявления
09.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее