Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-67/2019 ~ М-416/2019 от 16.05.2019

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Плесецкого районного суда <адрес> Куйкин Р.А., рассмотрев административное исковое заявление Торочкова В. П. к главе муниципального образования «Плесецкое» Огольцову А. В., председателю Собрания депутатов муниципального образования «Плесецкое» Нечаевой Н. Ф. и председателю Плесецкой территориальной избирательной комиссии Федотовой И. С. об определении срока назначения выборов в органы местного самоуправления,

установил:

Торочков В.П. обратился в суд с административным иском к Торочкова В. П. к главе муниципального образования «Плесецкое» Огольцову А.В., председателю Собрания депутатов муниципального образования «Плесецкое» Нечаевой Н.Ф. и председателю Плесецкой территориальной избирательной комиссии Федотовой И.С., в котором просит обязать административных ответчиков назначить дополнительные выборы депутатов в Собрание депутатов муниципального образования «Плесецкое» в сентябре 2019 года.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об определении срока назначения выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, а также в органы местного самоуправления.

Из искового заявления следует, что административный истец Торочков В.П. фактически просит определить срок назначения дополнительных выборов в органы местного самоуправления в 2019 году, следовательно, рассмотрение данного административного иска относится к подсудности Архангельского областного суда.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и не может быть принято к производству Плесецкого районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░