Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-122/2020 (2а-1033/2019;) ~ М-779/2019 от 16.09.2019

    2а-122/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 февраля 2020 года                                                                            г. Большой Камень

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А.,

    рассмотрев материалы административного искового заявления МИФНС России № 1 по Приморскому краю к Даниловой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по налогам,

    УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Даниловой Т.И. о взыскании задолженности по налогам в сумме 106 407,21 руб., в том числе налог на имущество – 104 901 руб., пеня – 1 506,21 руб.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему ходатайству, просит производство по административному иску прекратить в связи с погашением административным ответчиком задолженности.

    Административный ответчик Данилова Т.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство административного истца в отсутствие сторон.

Изучив ходатайство представителя административного истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Административный истец отказался от административного иска в связи с полным погашением административным ответчиком задолженности по налогу. Так как отказ административного истца от иска не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 46 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░