Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-32/2023 (2а-1559/2022;) ~ М-1533/2022 от 12.10.2022

                                                                              УИД 72RS0...-33

Дело ...а -32/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                                   10 февраля 2023 года

Заводоуковского районного суда ... в составе:

Судьи                                                                                Толстоуховой М.В.,

при секретаре                                                                      ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Заводоуковского межрайонного отделения судебных приставов ФИО4, Заводоуковскому межрайонному отделению судебных приставов УФССП по ..., УФССП по ... о признании постановления судебного пристава – исполнителя о принятии результатов оценки незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Заводоуковского межрайонного отделения судебных приставов ФИО4, Заводоуковскому межрайонному отделению судебных приставов УФССП по ..., УФССП по ... (далее-административные ответчики) о признании постановления судебного пристава – исполнителя о принятии результатов оценки незаконным, мотивируя свои требования тем, что ... судебным приставом-исполнителем Заводоуковского межрайонного отделения судебных приставов ФИО3 на основании исполнительного листа № ... от ..., выданного Заводоуковским районным судом ... по делу ... в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство ...-ИП. В рамках указанного исполнительного производства административным ответчиком: судебным приставом-исполнителем Заводоуковского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по ... ФИО4, ... произведен арест принадлежащего административному истцу транспортного средства - ЛАДА 219010 Гранта, 2019 г.в., г/н .... Постановлением судебного пристава-исполнителя от ..., для оценки арестованного ... вышеуказанного имущества привлечен специалист. При этом, направленное в адрес административного истца постановление судебного пристава-исполнителя Заводоуковского межрайонного отделении судебных приставов УФССП России по ... ФИО4 не содержит наименования конкретного привлеченного специалиста (оценщика). Согласно постановлению от ... о принятии результатов оценки судебного пристава-исполнителя Заводоуковского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по ... ФИО4 в соответствии с отчетом оценщика ... от ..., стоимость арестованного имущества составляет 424 100 рублей. При этом, в нарушение п. 4 ч. 4 ст. 85 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в адрес административного истца копия заключения оценщика в трехдневный срок направлена не была. Административный истец считает постановление от ... незаконным и необоснованным в связи с тем, что установленная оценщиком стоимость имущества не соответствует рыночной, сама оценка проведена поверхностно, без исследования предмета оценки. В частности, согласно отчету ... по определению рыночной стоимости легкового автомобиля Лада, 219010 Лада Гранта от ..., выполненного ООО «Стандарт плюс», рыночная стоимость данного автомобиля составляет 499 000 рублей, что на 74 900 рублей больше. Поскольку административный истец является пенсионером, имеет на иждивении сына инвалида, для него указанная разница является существенной, поскольку оценка транспортного средства влияет на цену, по которой специализированная организация может реализовать арестованное имущество (ч. 8 ст. 87 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), а также на сумму, подлежащую выплате по исполнительному листу после реализации данного автомобиля. Постановление судебного пристава-исполнителя Заводоуковского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по ... ФИО4 от ... о принятии результатов оценки направлено в адрес административного истца ... и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... получено им ....

На основании изложенного, по правовому обоснованию требований руководствуясь частью 4 статьи 85 и статьей 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ... N 229-ФЗ, административный истец просит:

Признать постановление от ... о принятии результатов оценки судебного пристава-исполнителя Заводоуковского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по ... ФИО4 о принятии результатов оценки незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Заводоуковского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по ... ФИО4 вынести новое постановление о принятии результатов оценки транспортного средства - ЛАДА 219010 Лада Гранта, 2019 г.в., г/н ... с указанием оценки имущества должника, установленной судом.

Не согласившись с заявленными требованиями, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Заводоуковского МОСП УФССП России по ... ФИО4, представила отзыв на административный иск, в котором указывает на то, что судебным приставов приняты меры, направленные на принудительное исполнение исполнительного документа. Должник не лишен права оспорить величину стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете (л.д.142-145).

... в судебном заседании административный истец уточнил и увеличил исковые требования, с учетом экспертного заключения просил:

Признать постановление от ... о принятии результатов оценки судебного пристава-исполнителя Заводоуковского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по ... ФИО4 о принятии результатов оценки, вынесенное в рамках исполнительного производства ...-ИП, незаконным.

Установить в рамках исполнительного производства ...-ИП оценку имущества должника – транспортного средства ЛАДА 219010 Лада Гранта государственный регистрационный знак С282УУ 72 в размере 509 100 рублей.

Обязать судебного пристава-исполнителя Заводоуковского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по ... ФИО4 принять результаты оценки транспортного средства ЛАДА 219010 Лада Гранта государственный регистрационный знак ... в рамках исполнительного производства ...-ИП размере 509 100 рублей.

Обязать судебного пристава-исполнителя Заводоуковского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по ... ФИО4 вынести новое постановление о принятии результатов оценки транспортного средства - ЛАДА 219010 Лада Гранта государственный регистрационный знак С282УУ 72 в рамках исполнительного производства ...-ИП размере 509 100 рублей.

Определением Заводоуковского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «Экспобанк» и ООО «ГК «АЗИРА».

В судебное заседание административный истец ФИО1, административный ответчик представитель Заводоуковского МОСП УФССП по ..., судебный пристав – исполнитель Заводоуковского МОСП УФССП по ... ФИО4, представитель УФССП по ..., заинтересованные лица АО «Экспобанк» и ООО «ГК «АЗИРА» при надлежащем извещении, не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административных ответчиков, заинтересованных лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решенияй, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.227т КАС РФ, суд удовлетворяет требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействий) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативно правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ст. 2 Федерального закона ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ... N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает сумма прописью.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав выносит постановление об оценке вещи или имущественного права. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного листа серии ФС ... выданного ... на основании решения суда по делу ... от ... с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» была взыскана задолженность по договору потребительского кредита ...-А-02-19 от ... в размере 510 260,25 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 385 500 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 29 623,89 рублей, проценты за просроченный основной долг в размере 42 187,90 рублей, неустойка в размере 52 948,46 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8202,60 рублей за требование о взыскании задолженности по кредитному договору и в размере 6 000 рублей за требование неимущественного характера. Всего взыскано 524 562,85 рублей. Обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки LADA GRANTA, модель 219010 LADAGRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ..., 6798021, кузов № ..., цвет ярко-синий, путем реализации с публичных торгов (л.д. 66-68).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Заводоуковского МОСП УФССП по ... от ... было возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 524,85 рублей и обращении взыскания на предмет залога транспортное средство автомобиль марки LADA GRANTA, модель ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ..., 6798021, кузов № ... цвет ярко-синий, путем реализации с публичных торгов (л.д. 69-70).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ... на автомобиль марки LADA GRANTA, модель ..., 2019 года выпуска, принадлежащий административному истцу наложен арест.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ..., судебным приставом-исполнителем ФИО4 был наложен арест на автомобиль LADA GRANTA, модель 219010 LADAGRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер ХТА219010К0614477 (л.д. 82-84).

... судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено предупреждение, которое подписано административным истцом ФИО1 (л.д. 85).

В рамках исполнительного производства судебным приставом –исполнителем ФИО4 ... подана заявка на оценку арестованного имущества ( указанного выше транспортного средства); вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста, направлен пакет документов для проведения оценки арестованного имущества в УФССП по ... (л.д. 86-90).

... судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о принятии результатов оценки, которым принят результат оценки арестованного имущества, в соответствии с отчетом оценщика ... от ... рыночная стоимость автомобиля LADA GRANTA, ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ..., 6798021, кузов № ..., принадлежащего административному истцу, составила 424 100 рублей (л.д. 131,104-129).

Для определения действительной рыночной стоимости автомобиля определением суда от ... назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., рыночная стоимость транспортного средства LADA GRANTA, ..., государственный регистрационный знак ... с учетом технического состояния на момент производства экспертизы составляет 509 100 рублей (л.д. 158-164).

Оснований не доверять представленному заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку исследование выполнено экспертом, имеющим необходимый стаж работы в области автотехники и оценки, экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от ... N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" на основании определения суда о поручении проведения экспертизы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта достаточно и убедительно мотивированы. Достоверных и убедительных доказательств, опровергающих выводы эксперта, представителем ответчика суду не представлено. По изложенным мотивам, суд считает, что именно выводы судебной экспертизы должны быть положены в основу выводов по настоящему делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в связи с принятием судебным приставом-исполнителем за основу недостоверной (несоответствующей реальной рыночной стоимости) оценки стоимости имущества должника.

Следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки необходимо признать незаконным и возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность принять результаты оценки транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ... принадлежащего ФИО1 в соответствии с заключением эксперта - ... от ... в размере 509 100 рублей, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве и вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ..., ░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 219010 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░282░░ 72 ░ ░░░░░░░ 509 100 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░ ░░░░░░░ 509 100 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░4 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ 219010 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░ ░░░░░░░ 509 100 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...

    ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░