Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-224/2023 ~ М-30/2023 от 11.01.2023

Дело №2а-224/2023

23RS0019-01-2023-000053-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

станица Каневская Краснодарского края                                                       24 января 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                        Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания                     Ануфриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу - исполнителю Каневского районного отдела СП УФССП по Краснодарскому краю Переваловой А.М. , ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Каневской районный суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела СП УФССП по Краснодарскому краю Переваловой А.М..

В обоснование административного иска указано, что 28.06.2022г. предъявлен исполнительный документ, выданный 17.12.2021г. мировым судьей судебного участка № 151 Каневского района. 07.09.2022г. судебным приставом-исполнителем Каневского районного отдела СП УФССП по Краснодарскому краю Переваловой А.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках указанного исполнительного производства на расчетный счет АО «ЦДУ» было произведено ошибочное перечисление денежных средств в размере 3 588 рублей, хотя взыскателем по указанному производству является ООО «ЦДУ Инвест». В связи с чем, просили суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела СП УФССП по Краснодарскому краю Переваловой А.М..

От представителя ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности Копелевич А.И. поступило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением заявленных требований. последствия отказа от административного иска, предусмотренные п.4 ч.1 ст. 128, ч.1 ст. 195 КАС РФ ей понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Каневского районного отдела СП УФССП по Краснодарскому краю Перевалова А.М., представитель административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю и заинтересованное лицо Новикова Н.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу части 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятии отказа истца от иска на основании части 2 ст. 46 КАС РФ и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194, 198, 199 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░