Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3353/2022 ~ М-3009/2022 от 09.09.2022

№ 2а-3353/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-004240-23

Решение

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Сухомлиновой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> УФССП России по РО ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <данные изъяты>, <данные изъяты> отделу судебных приставов УФССП России по РО о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также административный истец) обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> УФССП России по РО ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <данные изъяты>, <данные изъяты> отделу судебных приставов УФССП России по РО о прекращении исполнительного производства, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> УФССП России по РО возбуждено исполнительное производство №-ИП об обязании административного истца исполнить решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.03.2020.

Поскольку административным истцом утрачена возможность его исполнения, просит суд обязать судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП России по РО ФИО4 прекратить исполнительное производство №-ИП об обязании административного истца исполнить решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.03.2020 и вынести соответствующее определение.

Суд на основании части 6 статьи 226 КАС РФ и статьи 165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие не явившихся участников процесса, извещавшихся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив собранные по делу доказательства, суд при­ходит к следующим выводам.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится исполнительное производство №.

Административный истец указывает, что она утратила возможность его исполнения.

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Административным истцом заявлено требование об обязании судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП России по РО ФИО4 прекратить исполнительное производство, по тем основаниям, по которым исполнительное производство может быть прекращено только судом, а не судебным приставом-исполнителем.

Суд полагает необходимым отметить, что вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом в порядке ст. 440 ГПК РФ.

Административный истец не лишена возможность воспользоваться своим правом на обращение в суд с таким заявлением, по указанным в административном иске основаниям.

На основании изложенного суд не усматривает оснований, для удовлетворения административного иска, а потому в удовлетворении требований надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.174-179 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.10.2022.

░░░░░: