Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3396/2023 от 03.02.2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

№ 2А-3396/2023

г. Тюмень                                                                               10 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени к Сафьянову С.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 39 753 руб. 00 коп.; по налогу на имущество физических лиц в размере 32 635 руб. 97 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 руб. 00 коп.; Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустила задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Сафьянов С.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В адрес суда направил письменные возражения, а также документы, подтверждающие уплату заявленных требований.

    Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, административный ответчик Сафьянов С.И. владеет/владел на праве собственности объектами недвижимости, в связи с чем налоговым органом был начислен земельный налог за 2020 год в размере 39 753 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 60 000 руб. 00 коп., о чем в адрес налогоплательщика через личный кабинет направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с тем, что в установленный срок, указанная выше задолженность административным ответчиком не была уплачена, налоговым органом сформировано и направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанные суммы, также были начислены пени по налогу на имущество физических лиц период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 руб. 00 коп.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена оплата земельного налога в размере 39 753 руб. 00 коп.; налога на имущество физических лиц в размере 32 635 руб. 97 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 руб. 00 коп.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении требований административного истца отказать в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

    Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░