2а-801/2023
УИД 55RS0№-84
Октябрьский районный суд <адрес>
<адрес>, 644021, тел./факс (3812) 32-20-36,
официальный сайт суда octobercourt.oms.sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
15 марта 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующий судья Глазкова Т.Г.,
секретарь судебного заседания ФИО3,
помощник судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1, ИНН №, задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, в общей сумме 510,84 рублей,
установил:
Административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности в общей сумме 510,84 рублей, в том числе:
- по налогу на имущество физических лиц – 77,00 рублей (за 2014 год в размере 72,00 рублей, за 2015 год в размере 3,00 рублей, за 2016 год в размере 2,00 рублей);
- пени по налогу на имущество физических лиц – 5,07 рублей (за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4,75 рублей, за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,19 рублей, за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,13 рублей);
- по налогу на имущество физических лиц – 186.00 рублей (за 2014 год в размере – 14,00 рублей, за 2015 год – 53,00 рублей, за 2016 год – 119,00 рублей);
- пени по налогу на имущество физических лиц – 12,24 рублей (за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,92 рублей, за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3,49 рублей, за год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,83 рублей);
- по земельному налогу с физических лиц за 2014 год – 72,00 рублей;
- пени по земельному налогу за 2014 год – 4,75 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- по налогу на имущество за 2017 год – 46,00 рублей;
- пени по налогу на имущество за 2017 год – 1,41 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- по налогу на имущество за 2020 год – 106,00 рублей;
- пени по налогу на имущество за 2020 год – 0,37 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель административного истца, административный ответчик в судебном заседании при надлежащем извещении не участвовали, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Судом обязательной явка административного истца и ответчика не признавалась.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации.
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При подаче административного искового заявления административным истцом в качестве адреса места жительства административного ответчика указан адрес: <адрес> <адрес>
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД, ГУ МВД России, Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Аналогичный адрес указан в заявлении ФИО1 об отмене судебного приказа.
Указанный адрес регистрации относится к подсудности Куйбышевского районного суда <адрес>.
Поскольку административный ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени подлежит передаче для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд <адрес> по месту регистрации административного ответчика.
Руководствуясь статьями 22, 27 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░: № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 510,84 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ (644070, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 61).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.<░░░░░>