Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1027/2016 ~ М-821/2016 от 04.04.2016

Дело № 2а-1027/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                      26 апреля 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Власова А.М. (ордер № <данные изъяты>),

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Воробьеву ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Воробьёву В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что у ответчика имеются в собственности транспортные средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 173 л.с., <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 112 л.с., в связи с чем он является плательщиком транспортного налога.

В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в его адрес были направлены требования об уплате налога и пеней. До настоящего времени сведения об уплате должником транспортного налога и пени не поступали.

Просит взыскать с Воробьева В.В. задолженность по транспортному налогу в размере 5042 руб. и пени в размере 24797,17 руб.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Воробьев В.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском поселении Шатура Воробьев В.В., ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> (фиктивная регистрация). Из рапорта МО МВД России «Шатурский» следует, что по месту жительства ответчик не проживает, жителям поселка Воробьев В.В. неизвестен, установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с чем в соответствии с требованиями части 4 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве представителя ему назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Власов А.М. иск не признал, с учетом того, что в силу сложившихся обстоятельств ответчик не может присутствовать в судебном заседании и дать свои объяснения относительно предъявленных требований, просил в иске отказать.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 59, 62, ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Частью 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.

Статьей 363 НК РФ и п. 4 ст. 57 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое в силу п. 2 ст. 52 НК РФ направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

<адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ установлены налоговые ставки для налогоплательщиков транспортного налога в 2013, согласно которого, размер ставки для легкового автомобиля с мощностью двигателя до 200 л.с. составил 47 руб. за 1 л.с., с мощностью двигателя свыше 100 л.с составил 32 руб. за л.с.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что по состоянию на 2014 год у ответчика в собственности имелись транспортные средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 173 л.с., «<данные изъяты>1», государственный регистрационный знак В №, с мощностью двигателя 112 л.с.,

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Воробьеву В.В. направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5042 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

В установленный в уведомлении срок, транспортный налог и пени ответчиком оплачены не были.

В связи с этим, в требовании № ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено оплатить налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка принимается как равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу ст. 75 НК РФ ответчику Воробьеву В.В. начислены пени по транспортному налогу в сумме 24797,17 руб. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком указанных требований, в материалы дела не представлено.

В силу положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление подано в Шатурский городской суд в установленный законом срок 04.04.2016.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1095,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29839 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 17 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - 5042 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░., ░░░░ - 24797 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1095 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 18 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1027/2016 ~ М-821/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС №4 по Московской области
Ответчики
Воробьев Виталий Витальевич
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Грошева Наталья Александровна
Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация административного искового заявления
04.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2016Дело оформлено
07.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее