Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2652/2022 ~ М-2053/2022 от 17.05.2022

Дело № 2а-2652/22

(№23RS0037-01-2022-003758-62)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года                         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску к Канаеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к Канаеву С.В. о взыскании задолженностипо налогам и пени в общем размере 523 346,79 рублей.

В обоснование административного иска указано, что при осуществлении ИФНС России по г.Новороссийску налогового контроля по соблюдению налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата обязательных платежей числящихся за административным ответчиком. Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате обязательных платежей и санкций. До настоящего времени административным ответчиком требования по уплате налогов и пени не исполнены. Задолженность составляет 523 346,79 рублей и состоит из: 1) налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0,09 рублей: 2) по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 269 421 рубль, пеня в размере 253 925,70 рублей. Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Определением от 1009.2021 г. судебный приказ отменен на основании представленных ФИО1 возражений.

Также налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с тем, что пропуск срока вызван поздним получением определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца в заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

ФИО3 ФИО1 в 2014 году имел в собственности недвижимое имущество:

Квартиры, адрес: 129110, РОССИЯ, Москва г, пер Банный, 3, 9, Кадастровый №,

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: 141021, РОССИЯ, Московская обл, <адрес>, пом.XIV, Кадастровый №,

Машино-место, адрес: 129110, РОССИЯ, Москва г, пер Банный, 3, Кадастровый №,

Машино-место, адрес: 129110, РОССИЯ, Москва г, пер Банный, 3, Кадастровый №,

Квартиры, адрес: 129110, РОССИЯ, Москва г, улФИО6, 17, 12 Кадастровый №,

Гаражи, адрес: 129110, РОССИЯ, Москва г, пер Банный, 3, Кадастровый ноли 77:01:0003052:6861

Квартиры, адрес: 353922, РОССИЯ, <адрес>, г Новороссийск, Мурата Ахеджака, 6, 52, Кадастровый №,

Машино-место, адрес: 129164, ФИО7 <адрес>, машиноместо 45, Кадастровый №.

В соответствии со статьей 400 НК РФ гр. ФИО1 является ФИО3 имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их установленные законом сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, ФИО3 обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством нал на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношен? каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Един: государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющего налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 408 НК РФ если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения: (прекращения) указанного права.

В соответствии п. 1 ст. 409 НК РФ (ред. № от ДД.ММ.ГГГГ) налог подлежу уплате ФИО3 в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 в 2019 году имел в собственности земельные участки в <адрес>, перечень которых содержится налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №).

В соответствии с п. 1 ст.23, п. 1 ст. 45, ст. 388 НК РФ, ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязан своевременно и полном объеме оплачивать установленный законодательством налог.

В соответствии со ст. 397 НК РФ (ред. № от ДД.ММ.ГГГГ) Налог подлежал уплате ФИО3 - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря гоя следующего за истекшим налоговым периодом.Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 7 ст. 396 НК РФ 7. в случае возникновения (прекращения) у ФИО3 в течение налогового (отчетного) периода права собственности на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности ФИО3, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение (прекращение) указанных прав произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав.

ФИО3 Инспекцией было направлено налоговое уведомление. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата земельного налога за 2019 год не производилась.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, ФИО3 обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом ФИО3 требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, ФИО3 начисляется пеня.

По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет (п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№-П).

В связи с несвоевременной оплатой земельного налога и налога на имущество за периоды 2014 -2019 годы ФИО1 была начислена пеня.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес ФИО3 направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № через сервис ФИО2. В указанный срок ФИО3 требования по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены.

Ввиду неисполнения требований Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> края был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, но на основании поданного ФИО3 возражения был отменен определением об отмене от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1126/2021-80.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа поступило в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (вх. №), что подтверждается отметкой о входящей корреспонденции.

До указанной даты получения, определение судом в адрес инспекции в нарушение п.ст. 123.7 КАС РФ не было направлено.

Настоящий административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп, т.е. в пределах установленного законом 6-месячного срока.

Таким образом, срок предъявления административного иска подлежит восстановлению.

Задолженность по налогам не оплачены. В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 8 433,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 95, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 771312164271 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,09 ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 269 421 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 253 925,70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 523 346,79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 433,47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░