Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-838/2022 ~ М-492/2022 от 16.02.2022

Дело №2а-838/2022                        

УИД 59RS0011-01-2022-000779-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                8 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Захаровой О.В. к Отделу судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Санниковой М.Г., Управлению ФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец обратился в суд с требованиями к административным ответчикам об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя. В обосновании требований указано, что в ..... судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... и ..... УФССП России по пермскому краю Санниковой М.Г. на основании исполнительного документа № от ..... было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с административного истца в пользу взыскателя ООО «Активбизнесколлекшн» задолженности. Постановление о возбуждении исполнительного производства административный истец не получала. ..... судебным приставом-исполнителем ОСП по ..... и ..... УФССП России по пермскому краю Шитовой Л.П. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ судебный приказ № от ..... возвращен взыскателю. ..... судебный пристав-исполнитель Закирова О.О. на основании исполнительного документа № от ..... было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с административного истца в пользу ООО «Активбизнесколлекшн» задолженности на сумму 279 575,34 руб. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства административный истец не получала, о возбуждении исполнительного производства административному истцу стало известно ...... Административный истец считает, что действия судебного пристава-исполнителя Санниковой М.Г. и вынесенное ею постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ..... и вынесенное в последующем постановление о возбуждение исполнительного производства №-ИП от ..... являются незаконными и необоснованными, нарушающими права, свободу и законные интересы административного истца. В обосновании своей позиции административный истец указала, что срок предъявления для исполнения исполнительного документа № истек, судом не восстановлен, в нарушение требований действующего законодательства, без учета пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению судебный пристав-исполнитель возбудила исполнительное производство №-ИП, а в последующем незаконно возбудила исполнительное производство №-ИП. Административный истец просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... и ..... УФССП России по ..... Санниковой М.Г., выразившиеся в принятии решения о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с административного истца в пользу взыскателя ООО «Активбизнесколлекшн» задолженности, признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства № от ....., №-ИП от ......

Определением Березниковского городского суда Пермского края от 18.02.2022 к участию в рассмотрении дела в качестве административного ответчика привлечено Управление ФССП России по Пермскому краю, в качестве заинтересованных лиц ООО «АктиБизнесКоллекшн».

Административный истец в судебном заседании участие не принимал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда направил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Санникова М.Г., Отдел судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю, Управление ФССП России по Пермскому краю в судебном заседании участие не принимали о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Соколовой Н.А., поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражает о прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо ООО «АктивБизнесКоллекшн» участие в судебном заседании не принимало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Санниковой М.Г., выразившиеся в принятии решения о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с административного истца в пользу взыскателя ООО «Активбизнесколлекшн» задолженности и о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ....., №-ИП от ......

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

06.04.2022 в Березниковский городской суд Пермского края от административного истца поступил отказ от исковых требований, указывая на то, что административными ответчиками добровольно удовлетворены требования, указанные в административном иске.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░. ░. ░░░░░░░