Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-610/2023 ~ М-516/2023 от 04.09.2023

дело № 2а-610/2023

УИД 10RS0008-01-2023-001092-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 ноября 2023 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Жолудевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району Беляева Сергея Николаевича к Федотову Сергею Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

    установил:

Административный иск мотивирован тем, что 25.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району УФССП по Республике Карелия в отношении Федотова С.В. на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) кредитной задолженности в размере 119 144 руб. 60 коп. С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник ознакомлен 30.08.2023, требования исполнительного документа не исполняет. На основании ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" административный истец просит суд установить Федотову С.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, извещен.

Административный ответчик Федотов С.В. в судебное заседание не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств и возражений против административного иска не представил.

Представитель заинтересованного лица Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен.

На основании ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом (п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Часть 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Таким образом, при решении вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа. Временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа. Возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по Медвежьегорскому району Республики Карелия находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 25.08.2023 на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000639725 от 22.08.2023 о взыскании с Федотова С.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) кредитной задолженности в сумме 119144 руб. 60 коп., расходов, связанных с совершением исполнительной надписи.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника и согласно сведениям ЕГПУ получена должником 30.08.2023.

Федотову С.В. установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно сводке по исполнительному производству задолженность не погашена.

Исследованные материалы не содержат доказательств уважительности причин неисполнения должником требований исполнительного документа.

Учитывая, что требования исполнительного документа не исполняются должником в установленные сроки, при этом представленные в материалы дела доказательства не подтверждают необходимость выезда должника с территории Российской Федерации по семейным обстоятельствам, либо в связи с трудовой деятельностью, меры к погашению задолженности административным ответчиком не принимаются, доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, объективно препятствующих исполнению требований исполнительного документа не представлено, суд приходит к выводу обоснованности требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. ст. 175-177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 25.08.2023.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.11.2023.