Решение от 01.10.2015 по делу № 12-185/2015 от 31.08.2015

Дело № 12-185/2015

РЕШЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                                             01 октября 2015 г.

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края            Матосова В.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова В. И. на постановление 25 ППк № 0357238 от 24.08.2015 года, вынесенное начальником ОГИБДД МОМВД РФ «Дальнегорский» Мельник А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 25 ППк № 0357238 от 24.08.2015 г., вынесенным начальником ОГИБДД МОМВД РФ «Дальнегорский» Мельник А.В., Попов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Попов В.И. подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку при перегоне крупного рогатого скота все коровы были под его надзором. Считает, что причиной ДТП явилось нарушение водителем, сбившим корову, ПДД. На схеме отсутствуют следы торможения и маневрирования с целью избежать столкновения.

В судебном заседании Попов В.И. поддержал жалобу по доводам, изложенным в ней. Дополнительно пояснил, что все животные были под его контролем. Сначала он выгнал коров, затем телят. Он в том месте уже много лет выгоняет коров, есть разрешение на выпас. Водитель ехал с большой скоростью.

Защитник Попова В.И. – Зинченко П.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что при повторном рассмотрении административного дела в отношении Попова В.И. не было учтено поведение водителя, который ехал с большой скоростью. Нет следов маневрирования, следов торможения также нет. В постановлении указано, что Попов В.И., являясь погонщиком скота, оставил одну корову без присмотра. Как он мог оставить одну без присмотра, а остальные под присмотром. Он перегонял их вместе. Корову в результате ДТП отбросило на 10 метров. Попов В.И. ПДД не нарушал, скот был в сопровождении. По характеру повреждений автомобиля можно определить, что водитель ехал на максимальной скоростью. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» Романова О.А. возражала против удовлетворения жалобы, просила отказать в ее удовлетворении. Пояснила, что при рассмотрении первой жалобы на постановление от 27.06.2015 г. в Дальнегорском районном суде, Попов В.И. пояснил, что один из телят забежал за трансформаторную будку, он пошел за ним и тут услышал звук удара. Попов В.И. упустил одну из коров из вида, не видел где находилась корова, таким образом, не уследил за ней.

Заслушав Попова В.И., его защитника Зинченко П.И., представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» Романову О.А., изучив материалы дела, доводы жалобы, а также представленный из ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» административный материал в отношении Попова В.И., считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.29 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Из материалов дела следует, что 27 июня 2015 г. в 08 часов 20 минут в районе 4 км + 93 км автодороги Дальнегорск – Краснореченский, Попов В.И., являясь погонщиком скота, перегонял скот через проезжую часть дороги, оставил одну из коров без надзора на дороге, чем нарушил п.25.6 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 25.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается оставлять на дороге животных без надзора.

Анализ представленных материалов: схемы, составленной инспектором ОРДПС, рапорта инспектора ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский», справки о дорожно-транспортном происшествии от 27.06.2015 г., объяснений А. и Попова В.И. приводит к выводу о несоблюдении Поповым В.И. правил перегона скота на дороге, установленным п. 25.6 Правил дорожного движения РФ.

Вина Попова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, подтверждается указанными выше материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2249393 от 24.08.2015 г., который был составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Довод жалобы о том, что в действиях Попова В.И. отсутствует нарушение требований Правил дорожного движения РФ, не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а из материалов дела следует, что Попов В.И. нарушил п.25.6 Правил дорожного движения РФ.

Довод защитника в судебном заседании о том, что Попов В.И., перегоняя крупный рогатый скот, не мог оставить одну из коров без надзора, а за другими надзирать, подлежит отклонению, поскольку как установлено вступившим в законную силу решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 04.08.2015 г., Попов В.И. 27.06.2015 г. сначала выгонял коров, затем телят, один из телят забежал за трансформаторную будку и Попов В.И. пошел за ним, после чего услышал звук удара. Данный факт Поповым В.И. в судебном заседании не оспаривался. Таким образом, установлено, что перегоняя коров, Попов В.И. отвлекся на теленка, тем самым упустил из виду одну из коров, которая в это время стала переходить дорогу. Из анализа схемы ДТП от 27.06.2015 г. следует, что корова находилась на проезжей части дороги ближе к обочине. Указанная схема Поповым В.И. и вторым участником ДТП А. подписана, замечаний участниками ДТП не сделано.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностным лицом установлены все фактические обстоятельства по делу, дана объективная оценка доказательствам.

Действия Попова В.И. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ. Наказание заявителю назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, при производстве по делу не допущено процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ 25 ░░░ №0357238 ░░ 24.08.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.29 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░