Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2485/2020 ~ М-1465/2020 от 28.04.2020

УИД 86RS0001-01-2020-002179-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2020 года                                                                     город Ханты – Мансийск.

Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Савченко М.П.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Г.,

с участием представителя административного ответчика Бикмухаметовой Г.Р.

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2485/2020 по административному исковому заявлению Чернега Владимира Васильевича к Генеральной прокуратуре Российской Федерации и к прокуратуре Ханты – Мансийского автономного округа – Югра, заинтересованные лица Центральный банк Российской Федерации, публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» о признании незаконным бездействия должностных лиц органов прокуратуры при рассмотрении жалобы Чернега В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Чернега Владимир Васильевич (далее по тексту – Истец) обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации и к прокуратуре Ханты – Мансийского автономного округа – Югра, заинтересованные лица Центральный банк Российской Федерации, публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» о признании незаконным бездействия должностных лиц органов прокуратуры при рассмотрении жалобы Чернега В.В. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве заинтересованных лиц на стороне административного ответчика привлечены должностные лица начальник отдела управления по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Генеральной прокуратуры РФ Умрихин М.В., начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры ХМАО – Югра Игушев Е.Ю., заместитель начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры ХМАО – Югра Юрин А.В., начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры ХМАО – Югра Кучеренко А.В.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства административный истец, в судебное заседание не явился. Административный истец до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства административный ответчик и Генеральная прокуратура РФ и заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель административного ответчика прокуратуры ХМАО – Югры Бикмухаметова Г.Р. не возражала против прекращения настоящего административного дела в связи с отказом истца от иска, так как по её мнению, прекращение дела не противоречит интересам остальных сторон.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска к ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным заявление истца удовлетворить, принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.ст. 194, 195, ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2485/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                    ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░