Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-421/2024 ~ М-340/2024 от 17.06.2024

Дело № 2а-421/2024

Поступило в суд 17.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2024 г. г.Чулым Новосибирской области

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шемитовой О.В.,

при секретаре Лукьяненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чулымскому району Новосибирской области Анферовой Н.В., о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника Чистобаевой Елены Владимировны,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чулымскому району Новосибирской области Анферовой Н.В., о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника Чистобаевой Елены Владимировны, указав, что на основании исполнительного документа № 2-1009/2022-30-2, выданного мировым судьей судебного участка №2 Чулымского судебного района Новосибирской области по делу № 2-1009/2022-30-2, указав, что 28.11.2022 возбуждено исполнительное производство № 188037/22/54042-ИП о взыскании с Чистобаевой Е.В. в пользу АО ПКО «ЦДУ» 25 475,00 руб.

31.05.2024 г. исполнительное производство № 188037/22/54042-ИП окончено актом о невозможности взыскания со ссылками на п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве) (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

05.12.2022 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) в Пенсионный фонд РФ.

Доказательства направления постановления в адрес Пенсионного фонда РФ отсутствуют. В период с января 2023 г. по апрель 2024 г. в адрес взыскателя поступили денежные средства в размере 15549,62 руб., источник поступлений неизвестен.

Судебный пристав-исполнитель Анферова Н.В. не могла сделать вывод об отсутствии имущества (имущество имеется в виде пенсии) и окончить исполнительное производство.

Данное постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие действий со стороны судебного пристава- исполнителя в отношении контроля исполнения вынесенного постановления препятствует исполнению судебного акта.

Административным истцом не подавалась жалоба по данному вопросу в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу.

В связи с внесенными изменениями в ч.1 ст.13 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-Ф5 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» 22.01.2024 г. административный истец был переименован (не является реорганизацией) в АО ПКО «ЦДУ».

Просят признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № 188037/22/54042-ИП от 31.05.2024 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Анферовой Н.В. (л.д.6-7).

В судебное заседание представитель административного истца ООО ПКО «ЦДУ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 21), просил о рассмотрении дела без участия представителя ООО ПКО «ЦДУ» (л.д.7), представил заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ разъяснены и понятны (л.д.24).

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Чулымскому району Анферова Н.В., представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.20, 22).

Должник Чистобаева Е.В. также в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.19), возражений против рассмотрения дела не представила.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан его представителем Копелевич А.И. (л.д.24), уполномоченным на осуществление такого процессуального действия (л.д.25), не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны (л.д.24). Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца ООО ПКО «ЦДУ» от административного иска. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-421/2024 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ № 54RS0042-01-2024-000995-68