Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6230/2023 ~ М-5861/2023 от 10.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/****                             ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Иркутского РОСП ФИО5 России по .... ФИО3, судебному приставу-исполнителю Иркутского РОСП ФИО5 России по .... ФИО1, ФИО5 России по .... об уменьшении исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Иркутского РОСП ФИО5 России по иркутской области ФИО3, согласно которому просит:

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству №-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП ФИО5 России по .... ФИО3 от **/**/**** 3 № до 10 302,66 руб.

В обоснование заявленных административных исковых требований ФИО2 указала, что административный истец является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного **/**/****, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по .... ФИО3 №, на основании судебного приказа № № от **/**/****, выданного Иркутским районным судом .... по делу №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 263380,89 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО8

**/**/**** по исполнительному производству №-Ип административным ответчиком было принято постановление № о взыскании исполнительского сбора в размере 18 436,66 руб. по мотивам добровольного неисполнения в срок должником исполнительного документа.

**/**/**** по исполнительному производству №-ИП административным ответчиком было принято постановление № о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, согласно которому установлено о наличии ошибки в постановлении о возбуждении исполнительного производства № от **/**/****, а именно неверно указана сумма долга, в указанное постановление внесены исправления: исправлена сумма долга на 174 180,89 руб.

В связи с изменением размера суммы долга подлежит изменению установленный размер исполнительского сбора, однако, административным ответчиком не были приняты меры по его уменьшению, в следствие чего были нарушены права административного истца, что явилось основанием обращения в суд.

Административный истец считает, что постановление административного ответчика № от **/**/**** о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству незаконным, поскольку оно противоречит п. 3 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому исполнительский сбор устанавливается в размере 7 процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 рублей с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и 10 000 рублей в должника-организации.

Определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** в качестве соответчиков привлечены ФИО5 России по ...., судебный пристав-исполнитель Иркутского РОСП ФИО5 России по .... ФИО5 Н.Н.

Определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО8

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно представленного заявления просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Иркутского РОСП ФИО5 России по .... ФИО3, ФИО5 Н.Н., представитель административного ответчика ФИО5 России по .... в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 112 Федерального закона от **/**/**** N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 названного Закона).

С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, законодатель установил открытый перечень оснований уменьшения размера исполнительского сбора и отнес установление этих оснований к полномочиям суда. Данным правом суд пользуется применительно к обстоятельствам конкретного дела, основываясь на позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от **/**/**** N 13-П, согласно которой исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности должника, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в рамках исполнительного производства. В качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (ст. ст. 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции РФ).

Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

В случае подтверждения должником того факта, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано уважительными причинами, исполнительский сбор может быть уменьшен в порядке, предусмотренном ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

При этом уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (ч. 9 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что **/**/**** Иркутским районным судом .... выдан исполнительный лист № ФС № по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО8 денежных средств в размере 130 000 руб., процентов в размере 3380,89 руб., процентов за пользвоание чужими денежными средствами на сумму 130 000 рублей со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, в действующие в соответствующие периоды; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.; почтовые расходы в размере 447,10 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб.

**/**/**** судебным приставом МОСП по ИОИП УФССП России по .... ФИО3 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, согласно которому предметом исполнения является: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 263 380,89 руб. в пользу ФИО8

Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником ФИО2 лично, о чем свидетельствует подпись последней. Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства получено ФИО2 посредством ЕПГУ **/**/****.

Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику ФИО2 установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от **/**/**** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

**/**/**** судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по .... ФИО3 вынесено постановление о взыскании с должника ФИО2 исполнительского сбора в размере 18 436,66 руб.

**/**/**** судебным приставом-исполнителем Иркутского РОСП по .... ФИО5 Н.Н. вынесено постановление, согласно которому внесены исправления в части указания суммы долга, а именно указана верная сумма долга по исполнительному производству 147 627,99 руб., а также с учетом внесения изменения в части суммы долга, судебным приставом-исполнителем Иркутского РОСП по ИОИП УФССП России по .... внесены изменения в сумму исполнительского сбора. Сумма исполнительного сбора установлена 10 333,96 руб.

Суд проверяя правильность расчета суммы взысканного исполнительского сбора, приходит к выводу, что сумма исполнительского сбора определена верно, в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, в связи с чем, оснований для уменьшения исполнительского сбора, суд не усматривает.

Иные доводы, которые позволяли суду придти к выводу об уменьшении размера исполнительского сбора, административным истцом не приведены, в связи с чем, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░░░░░░ ░░ .... ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░░░░░░ ░░ .... ░░░1, ░░░5 ░░░░░░ ░░ .... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ **/**/****.