Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1325/2021 ~ М-1294/2021 от 26.11.2021

Дело №2а-1325/2021

УИД 26RS0028-01-2021-002370-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 08 декабря 2021 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре - Авдеевой С.В.,

с участием помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Катасоновой Е.Н.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Петровскому городскому округу – Закатнова Ю.С., действующего на основании доверенности от ***

административного ответчика – Сотникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по Петровскому городскому округу к Сотников С.В. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Петровскому городскому округу Скоморощенко Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Сотников С.В. об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, мотивируя свои требования следующим.

В отношении Сотников С.В. решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от -.- установлен административный надзор, сроком на -.-, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от -.-, с административными ограничениями: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с -.-, если это не связно с трудовой деятельностью; запрет пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ ..., без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка -.- в месяц для регистрации, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали, митинги, шествия, демонстрации, пикетирования).

*** Сотников С.В. был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу, как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. Он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснена ответственность в случае неисполнения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей.

Находясь под административным надзором Сотников С.В. был привлечен к административной ответственности, *** за совершение *** административного правонарушения, по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча (-.-; *** за совершение *** административного правонарушения, по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП назначено наказание в виде обязательных работ сроком на -.-; *** за совершение *** административного правонарушения, по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде обязательных работ сроком -.- Все постановления вступили в законную силу и Сотников С.В., не обжаловались.

Согласно вышеизложенному следует, что Сотников С.В. на путь исправления не стал совершает административные правонарушения, не соблюдает административные ограничения установленные ему судом.

Из характеристики председателя уличного комитета следует, что по месту жительства Сотников С.В., характеризуется удовлетворительно, в тоже время имеет склонность к употреблению алкогольных напитков, в связи с чем на длительный срок по мету работы не задерживается, на данный момент подрабатывает по найму, жалоб от жителей села в отношении Сотников С.В. не поступало.

В целях оказания на Сотников С.В. индивидуально профилактического воздействия, направленного на предупреждение совершения, преступлений и других административных правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о личности, учитывая что Сотников С.В., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, по приговору Петровского районного суда ... от ***, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также при наличии оснований, предусмотренных пунктом ст. 270, 271 главы 29 Кодекса административных судопроизводств от 08.03.2015 года № 21 - ФЗ, просит суд: Сотников С.В. на основании п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ заменить ранее установленное ограничение в виде явки -.- месяц на явку -.- в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Петровскому городскому округу Закатнов Ю.С. поддержал доводы административного искового заявления и просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Сотников С.В. не возражал против установления ему ограничения в виде явки в орган внутренних дел -.- в месяц. Совершенные им административные правонарушения не оспаривает.

Выслушав представителя административного истца Закатнов Ю.С., административного ответчика Сотников С.В., принимая во внимание мнение помощника прокурора Петровского района Катасоновой Е.Н., просившей удовлетворить требования административного искового заявления, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Из паспорта серии --- --- (-.-) на имя Сотников С.В. *** года рождения, следует, что он зарегистрирован по адресу: ..., ... ....

Согласно представленным сведениям о судимостях -.- приговора Петровского районного суда от -.- и копии справки серии -.- об освобождении (-.- Сотников С.В. -.- приговором Петровского районного суда Ставропольского края осужден по ч.1 ст.131 УК РФ к -.- лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, *** освобожден из -.- России по ... по отбытию наказания.

Решением Георгиевского районного суда ... от *** Сотников С.В. установлен административный надзор сроком на -.- за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от ***, установлены следующие административные ограничения: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с -.-, если это не связно с трудовой деятельностью; запрет пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ ..., без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка -.- раза в месяц для регистрации, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали, митинги, шествия, демонстрации, пикетирования).

*** Сотников С.В. поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором. Он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ и возможности продления ему срока административного надзора или установления дополнительных ограничений и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу п.5 ч.1 ст. 4 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является одним из видов административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлением по делу об административном правонарушении --- от *** УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Закатнов Ю.С., Сотников С.В. признан виновный в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере -.-

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... мирового судьи судебного участка №... от *** Сотников С.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на -.-

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от *** Сотников С.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на -.-

Административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относятся к посягающим на порядок управления.

Срок административного надзора в отношении Сотников С.В., установленный решением Георгиевским городским судом ... от ***, в период рассмотрения данного дела не истек.

Согласно представленной характеристики Сотников С.В. в общественной жизни села участия не принимает, жалоб на него не поступало -.-

Таким образом, судом установлено, что после установления ему административного надзора, Сотников С.В. в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, что, по мнению суда, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Сотников С.В. индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения, характеризующие личность Сотников С.В., после освобождения из мест лишения свободы, работающего по найму, характеризующегося удовлетворительно, образ его жизни в целом, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, прихожу к выводу, что в отношении Сотников С.В. необходимо в соответствии с ч. 3 ст. 4, п. 5 ч.1 ст. 4 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ заменить ранее установленное ограничение в виде явки -.- в месяц на явку -.- в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 4, ░. 5 ░. 1 ░░. 4 ░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ -.- ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ -.- ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░