Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4084/2023 ~ М-3728/2023 от 22.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года                                                                                                     город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Краморовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца Ненашевой А.Н. – Мирошниченко В.А. об оставлении без рассмотрения административного искового заявления по административному делу № 2а-4084/2023 по административному исковому заявлению Ненашевой А.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Ненашева А.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении земельного участка в аренду.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Ольхонского районного муниципального образования, администрация Шара-Тоготского муниципального образования, ДНТ «Камыши».

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение «Заповедное Прибайкалье».

До судебного заседания от представителя административного истца Мирошниченко В.А. в адрес суда поступило заявление об оставлении административного искового заявления по настоящему делу без рассмотрения, мотивированное тем, что на рассмотрении в Кировском районном суде г. Иркутска находится административное дело № по административному исковому заявлению к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Явка сторон в судебное заседание не является обязательной.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел заявление об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если 1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; 2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; 3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Принимая во внимание, что в производстве Кировского районного суда г. Иркутска находится административное дело № по административному исковому заявлению Ненашевой А.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе предоставлении земельного участка, учитывая, что указанное решение принято государственным органом по тому же предмету после принятия решения, оспариваемого в настоящем административном деле, суд приходит к выводу о том, что заявление представителя административного истца Мирошниченко В.А. подлежит удовлетворению, административное исковое заявление по настоящему административному делу в силу требований части 2 статьи 196 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 197, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░