Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-393/2022 (2а-3965/2021;) ~ М-4728/2021 от 06.12.2021

    Дело (УИД) 31RS0022-01-2021-008494-13                                                 Дело № 2а-393/2022

    (2а-3965/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2022 года                                                                       г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

судьи                                   Пашковой Е.О.

при секретаре                     Устиновой А.С.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Белгороду к Вишнякову С.В. о взыскании пени по страховым взносам, недоимки и пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

установил:

ИФНС России по г. Белгороду, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вишняков С.В. состоял на учете в качестве <...> и не уплатил своевременно страховые взносы на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г., что послужило основанием для начисления пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не оплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени по указанному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., за принадлежащие ему транспортные средства <...>, <...> г.в, государственный регистрационный знак <...> и №, <...> г.в, государственный регистрационный знак <...>, обратилась в суд с административным иском к Вишнякову С.В. о взыскании задолженности на общую сумму 14 473,52 руб., где:

пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 289,94 руб.,

пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 58,64 руб.,

пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 525,14 руб.,

пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 103,01 руб.,

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 352,34 руб.,

недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за транспортное средство № (г/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, л/с <...>) составляют 4 680 руб.,

недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за транспортное средство ТОЙОТА CAMRY (г/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, л/с <...>) составляет 8 350 руб.,

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 114,45 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Белгороду в судебное заседание не явилась, представив в письменное ходатайство, содержащее указание, что заявленные требования Инспекция поддерживает в полном объеме, а также содержащее просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Вишняков С.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (РПО № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явился.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право контрольного органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вишняков С.В. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), согласно информации, содержащейся в общедоступном ЕГРИП, соответственно являлся плательщиком страховых взносов.

Налоговым органом за период ДД.ММ.ГГГГ г. Вишнякову М.В. была исчислена сумма подлежащих уплате страховых взносов на ОПС и ОМС (4 590 руб. – взносы на ОМС, 23 400 руб. – взносы на ОПС), взысканная постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Ввиду отсутствия своевременной уплаты по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ОПС – 298,94 руб., на ОМС – 58,64 руб., выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Также исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на ОМС - 103,01 руб., на ОПС – 525,14 руб., выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени представлен в материалы дела и сомнений у суда не вызывает.

Указанные требования направлялись в адрес Вишнякова С.В. заказной корреспонденцией и согласно принскрину программы <...> вручены адресату ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, то есть по истечении шести дней после направления (л.д. <...>).

Обязанность по уплате в установленный срок не исполнена.

В соответствии с положениями статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате, налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истец срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <...> Восточного округа города Белгорода по заявлению ИФНС России по г. Белгороду выдан судебный приказ, в том числе, и о взыскании с административного ответчика пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), который по заявлению Вишнякова С.В. отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, судебный приказ был отменен, у административного истца возникло право на обращение в суд с административным иском с учетом положений статьи 286 КАС Российской Федерации и статьи 48 НК Российской Федерации в течение шести месяцев с отмены судебного приказа. С административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации.

Таким образом, налоговым органом последовательно предпринимались все меры, направленные на взыскание пени по страховым взносам, порядок обращения с данным административным исковым требованием, а также сроки административным истцом не нарушены. Представленный административным истцом расчет ответчиком не опровергнут.

При этом ко взысканию пеней за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом заявлено 289,94 руб., то есть меньше суммы, указанной в требовании №.

Разрешая вопрос о правомерности заявленных требований о взыскании с Вишнякова С.В. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за транспортные средства №, <...> и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1 статьи 45).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК Российской Федерации (статья 357).

Как следует из материалов дела, за Вишняковым С.В. в налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ гг., было зарегистрировано право собственности на транспортные средства № (г/н №, год выпуска <...>, л/с <...>) и <...> (г/н №, год выпуска <...>, л/с <...>), что подтверждено предоставленными по запросу суда данными <...>.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика посредством почтовой корреспонденции (РПО №) направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (список №), об уплате транспортного налога за указанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ г. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неуплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением Свердловского районного суда города Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление ИФНС России по г. Белгороду, с Вишнякова С.В. в пользу ИФНС России по г. Белгороду взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13 030 руб., и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180,57 руб. (по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. налоговым органом рассчитана на основании части 1 статьи 75 НК Российской Федерации пеня в размере 325,34 руб., для взыскания которой в адрес ответчика посредством почтовой корреспонденции (РПО №) направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 352,34 руб. осуществлен следующим образом: 13 030 руб. (сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г.) * ставка рефинансирования ЦБ Российской Федерации / 100/ 300 * количество дней просрочки (в каждом периоде в зависимости от установленной ставки рефинансирования).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Белгороду обратилась к мировому судье судебного участка № <...> Восточного округа г. Белгорода с заявлением № о выдаче судебного приказа, в котором сославшись на выставление требования от ДД.ММ.ГГГГ №, просила в том числе взыскать пени в размере 352,35 руб. в соответствии с расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ.

Хотя в заявлении о выдаче приказа и самом приказе период начисления пени указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в то время как фактически по требованию пеня начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд, учитывая сумму, определенную ко взысканию – 352,34 руб., и проверив представленные расчеты сумм пени, признает его надлежащим образом подтверждающим соблюдение налоговым органом срока на обращение с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес Вишнякова С.В. посредством почтовой корреспонденции (РПО №) направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (список №), об уплате транспортного налога за ранее указанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ г.

Ставка налога определена в соответствии со статьей 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 № 54 «О транспортном налоге». Налог на транспортное средство № рассчитан следующим образом – <...> (количество лошадиных сил) * 40 (налоговая ставка) = 4 680 руб., налог на транспортное средство <...> рассчитан – <...> (количество лошадиных сил) * 50 (налоговая ставка) = 8 350 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес ответчика также посредством почтовой корреспонденции (РПО №) направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с начисленной на основании части 1 статьи 75 НК Российской Федерации пеней за несвоевременную уплату налога. Срок исполнения требования указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 114,45 руб. осуществлен следующим образом: 13 030 руб. (сумма задолженности за 2019 г.) * 4,25 (ставка рефинансирования ЦБ Российской Федерации) / 100/ 300 * 62 (количество дней просрочки).

В связи с неуплатной в добровольном порядке пеней по налогу, налоговый орган обратился с соответствующим заявлением к мировому судье судебного участка № <...> Восточного округа города Белгорода, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Вишнякова С.В., в том числе, недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ввиду поступления от Вишнякова С.В. возражений относительно исполнения указанного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с данным административным иском, то есть с учетом предусмотренных статьей 48 НК Российской Федерации сроков.

Проверив представленный налоговым органом расчет недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., пени за неуплату налога транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., срок и порядок обращения налогового органа с административным иском, установив, что административный ответчик является налогоплательщиком и обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки, приняв во внимание, что доказательств своевременного погашения задолженности по пени административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с Вишнякова С.В. пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим, взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Белгород» подлежит государственная пошлина в размере 579 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 14 473,52 ░░░., ░░░:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 289,94 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 58,64 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 525,14 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 103,01 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 352,34 ░░░.,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░/░ №, ░░░ ░░░░░░░ <...>, ░/░ <...>) ░░░░░░░░░░ 4 680 ░░░.,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> (░/░ №, ░░░ ░░░░░░░ <...>, ░/░ <...>) ░░░░░░░░░░ 8 350 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 114,45 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 579 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 21.03.2022