Дело № 2а- 8484/2021
УИД 35RS0010-01-2021-013099-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда «20» сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2021 года.
Мотивированное решение составлено 20 сентября 2020 года.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой М.В.,
с участием прокурора Нечаева М.Л.
при секретаре Комине В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шиляева А. В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Шиляев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее - УМВД России по г. Вологде) о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Вологодского городского суда Вологодской области от 28 сентября 2017 года. В обоснование своих требований указал, что за весь период нахождения под административным надзором к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности привлекался один раз 11.06.2018 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,
Наложенный штраф был незамедлительно оплачен. С 17.08.2018 г. по 31.01.2020 г. был трудоустроен в должности станочника деревообрабатывающего станка в ООО <данные изъяты> С 03.02.2020 г. по 14.10.2020 г. – в должности станочника деревообрабатывающего станка в ООО <данные изъяты> С 11.11.2020 г. по настоящее время трудоустроен в должности станочника деревообрабатывающего станка в ООО <данные изъяты> Пор месту работы характеризуется положительно. Указал, что административный надзор мешает ему полноценно работать и приносить доход в семью.
В судебном заседании административный истец Шиляев А.В. административные исковые требования поддержал, пояснил, что намерен и дальше вести добропорядочный образ жизни, создал семью, воспитывает детей.
В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г. Вологде по доверенности Наконечный И.В. против удовлетворения административного искового заявления возражал, мотивируя свои возражения тем, что Шиляев А.В. переехал в г. Вологду менее 3-х месяцев назад, в связи с чем в настоящее время УМВД не может его охарактеризовать.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Нечаева М.Л., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).
На основании части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии с частью 2 статьи 9 данного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
Из материалов дела следует, что Шиляев А.В. осужден приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 марта 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено Шиляевым А.В. при опасном рецидиве преступлений.
Освобожден 22.11.2017 года.
28 сентября 2017 года решением Шекснинского районного суда Шиляеву А.В. установлен административный надзор до окончания срока погашения судимости, то есть до 22 ноября 2023 года с установлением Шиляеву А.В. административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту постоянного проживания или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.
20 декабря 2017 года Шиляев А.В. поставлен на учет в УМВД России по г. Вологде как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 6 лет.
В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.
Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Грязовецкий» мл. лейтенанта полиции ФИО1 от 14.09.2021 г. Шиляев А.В проживал по адресу: <адрес>. Состоит в дружеских отношениях с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает у индивидуального предпринимателя, по месту жительства характеризовался удовлетворительно, жалоб в его адрес от родных, соседей и жителей г.Грязовец не поступало, на профилактическом учете в МО МО МВД России «Грязовецкий» не состоит.
Согласно бытовой характеристике инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Грязовецкий» ФИО3, Шиляев А.В. проживал по адресу: <адрес> сожительницей ФИО4, и ее несовершеннолетними детьми. По месту жительства характеризовался удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало. За весь период нахождения на административном надзоре привлекался к административной ответственности 10.06.2018 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу, к уголовной ответственности не привлекался.
С 17.08.2018 г. по 31.01.2020 г. был трудоустроен в должности станочника деревообрабатывающего станка в ООО <данные изъяты>, с 03.02.2020 г. по 14.10.2020 г. был трудоустроен в должности станочника деревообрабатывающего станка в ООО <данные изъяты>, с 11.11.2020 г. трудоустроен в должности станочника деревообрабатывающего станка в ОО <данные изъяты>
Согласно характеристике УУП МО МВД России «Верховажский» ФИО5 от 14.09.2021 г. Шиляев А.В. трудоустроен и проживает на базе ИП ФИО6. Жалоб и заявлений на его имя от местных жителей не поступало, характеризуется удовлетворительно. К уголовной и административной ответственности в МО МВД России «Верховажский» не привлекался.
Согласно производственной характеристике мастера участка ООО <данные изъяты> ФИО7, подписанной генеральным директором ООО <данные изъяты> ФИО8, с 09.07.2021 г. Шиляев А.В. работает в ООО <данные изъяты> в должности станочника деревообрабатывающего станка лесопильного цеха. За период работы в ООО <данные изъяты> Шиляев А.В. зарекомендовал себя как грамотный и ответственный сотрудник, квалифицированный специалист.
За период работы Шиляев А.В. не имеет дисциплинарных нарушений, проявляет себя, как инициативный работник, при выполнении своих обязанностей, пользуется авторитетом в коллективе. В целом Шиляев А.В. характеризуется как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый и коммуникабельный человек.
Согласно справке инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде ФИО9 от 31.08.2021 г. Шиляев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 20.12.2017 г. поставлен на учет в МО МВД России «Грязовецкий». 10.06.2021 г. Шиляев А.В. прибыл по маршрутному листу из МО МВД России «Грязовецкий», поставлен на учет в ООАН ОУУП м ПДН УМВД России по г. Вологде по избранном месту жительства по адресу: <адрес>
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что истекло более половины срока административного надзора, Шиляев А.В. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре, в браке не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, учитывая мнение прокурора, суд полагает, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении Шиляева А.В. достигнуты за истекший срок административного надзора, основания для досрочного прекращения административного надзора имеются, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░