Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3440/2023 ~ М-3310/2023 от 02.10.2023

25RS0<номер>-56

Дело № 2а-3440/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                                    г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УГИБДД УМВД России по Приморскому краю, начальнику УГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО2 о признании незаконными решений об отказе в выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по Приморскому краю, начальнику УГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО2 о признании незаконными решений об отказе в выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства.

В судебном заседании от представителя административного ответчика по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о передаче данного административного дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока, поскольку УГИБДД УМВД России по Приморскому краю является структурным подразделением УМВД России по Приморскому краю, и не может самостоятельно участвовать в судебном процессе в качестве ответчика. Начальник УГИБДД УМВД России по Приморскому краю является должностным лицом УМВД России по Приморскому краю. Юридическим адресом УМВД России по ПК является: <адрес> и расположено во Фрунзенском районе г.Владивостока. Просит суд передать данное административное дело по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 оставил рассмотрение указанного вопроса о передаче административного дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя административного ответчика подлежит удовлетворению, а административное дело по административному иску ФИО1 к УГИБДД УМВД России по Приморскому краю, начальнику УГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО2 о признании незаконными решений об отказе в выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства, подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ч.1 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу ч.3 ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Судом установлено, что УГИБДД УМВД России по Приморскому краю является структурным подразделением УМВД России по Приморскому краю. Местонахождение (юридический адрес) УМВД России по Приморскому краю: <адрес>. Данный адрес не отнесен к юрисдикции Советского районного суда г.Владивостока, а относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Административный истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, данный адрес не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Владивостока.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для рассмотрения Советским районным судом г.Владивостока данного административного дела не имеется.

На основании ст.ст.27,198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░