Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2675/2024 ~ М-1694/2024 от 04.04.2024

50RS0№-58                                              Дело №а-2675/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУ ФССП России по Московской области ФИО4 и ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУ ФССП России по Московской области ФИО4 и ГУ ФССП России по Московской области, заявив требования о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии результатов оценки.

В обоснование своих требований ФИО1 ссылалась на те обстоятельства, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере <данные изъяты> руб. В ходе проведения исполнительных действий был обнаружен земельный участок с К№, принадлежащий должнику и находящийся по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем был назначен оценщик – ООО «Консалтинговая компания «Дефенс». Согласно заключению оценщика рыночная стоимость указанного земельного участка составляет <данные изъяты> руб. Данный результат оценки был принят судебным приставом, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец не согласна с результатом оценки, поскольку рыночная стоимость определена ниже, чем кадастровая (<данные изъяты>.), что побудило ФИО1 обратиться в суд с настоящим иском.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, но представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУ ФССП России по Московской области ФИО4 и представитель ГУ ФССП России по Московской области, а также представитель заинтересованного лица ООО «Консалтинговая компания «Дефенс» и заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░