Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1036/2023 ~ М-1015/2023 от 09.10.2023

К делу № 2а-1036/2023

УИД №23RS0009-01-2023-001421-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Брюховецкая                                                                           10 ноября 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                        Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания                       Мирошниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Заднепровского ИВ к начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю Мелентьевой О.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостовому А.А., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Заднепровский И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостовому А.А., ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю Мелентьевой О.А. о признании незаконным бездействия, указывая, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава Мостового А.А находится исполнительное производство №<......> года о взыскании с ПМВ в пользу административного истца задолженность в размере 3 694 467.02 рублей. До настоящего времени, требования, содержащиеся в исполнительном документе, в нарушение положений ФЗ «Об исполнительном производстве» не исполнены, денежные средства с должника в полном объеме не взысканы. 24.07.2023 года административным истцом было направлено ходатайство о проведении отдельных исполнительных действий на имя судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю с копией начальнику отдела для контроля. Ходатайство о проведении отдельных исполнительных действий было направлено 24.07.2023 г., согласно информации об отслеживании почтового отправления - заявление прибыло в место вручения 26.07.2023 г., получено сотрудниками ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю 26.07.2023 г., таким образом на почтовую пересылку было затрачено 3 календарных дня. Однако, до настоящего момента, административным истцом постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства не получено. 24.07.2023 г. в связи с отсутствием информации об исполнительном производстве, административным истцом было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № <......> г. на имя судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю с копией начальнику отдела для контроля (что подтверждается отчетом об отслеживании заказной почтовой корреспонденции), в котором взыскатель просил: сообщить о нахождении в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении исполнительного производства № <......> г., а также о его ходе, включая сводку по исполнительному производству, реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на запросы, подтверждающих проведение судебным приставом- исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа взыскателю. В случае полного либо частичного погашения долга должником, в адрес взыскателя просил предоставить актуальную информацию об остатке задолженности по данному исполнительному производству, а также направить в его адрес копии платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на расчётный    счет взыскателя. Ответ на заявление от 24.07.2023 года административному истцу направлен не был. 28.08.2023 года в связи с отсутствием информации об исполнительном производстве, административным истцом было направлено повторное заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № <......> г. на имя судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю с копией начальнику отдела для контроля. Заявление административного истца о предоставлении информации было направлено 28.08.2023 г., получено сотрудниками ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю 30.08.2023 г. Принимая во внимание сроки доставки почтовой корреспонденции и сроки получения заявления сотрудниками ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю - ответ административному истцу на заявление о предоставлении информации должен был поступить в срок до 06.10.2023 г. Однако до настоящего момента административному истцу ответы на заявление о предоставлении информации и ходатайство направлены не были, что повлекло нарушение положений ФЗ «Об исполнительном производстве», и положений норм ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостовым А.А. в период с 27.07.2023 г. по 06.10.2023 г. были допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве, выразившиеся в: -нарушении ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в части не рассмотрения и не предоставления ответа на заявление и ходатайство гражданина; нарушении ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части нарушения прав заявителя на ознакомление с материалами исполнительного производства; нарушении п. 1 ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» в части непринятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа ФС № 032370111. Административному истцу стало известно о нарушении его права 06.10.2023 года, когда он должен был получить ответ на повторное заявление от 28.08.2023 года о предоставлении информации.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мелентьевой О.А., выразившееся в:

-не организации работы подразделения судебных приставов – ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю (период оспариваемого бездействия с 27.07.2023 по 06.10.2023 года);

-необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа <......> (период оспариваемого бездействия с 27.07.2023 по 06.10.2023 года);

-неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с 27.07.2023 по 06.10.2023 года).

Обязать старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мелентьеву О.А. устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем поручения судебному приставу-исполнителю, у которого производстве будет находиться исполнительное производство в отношении ПМВ о направлении в адрес административного истца информации о ходе исполнительного производства <......>, в том числе направлении административному истцу сводки по исполнительному производству, реестра электронных запросов и ответов, списка запросов и ответов на запросы, подтверждающего проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату направления ответа.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостового А.А., выразившееся в:

-не рассмотрении заявления от 24.07.2023 года о предоставлении информации и не предоставлении ответа на заявление (период оспариваемого бездействия с 27.07.2023 года по 06.10.2023 года);

-не рассмотрении ходатайства от 24.07.2023 года о проведении отдельных действий (период оспариваемого бездействия с 27.07.2023года по 06.10.2023 года);

-не рассмотрении заявления от 28.08.2023 года о предоставлении информации и не предоставлении ответа на заявление (период оспариваемого бездействия с 31.08.2023 года по 06.10.2023 года);

-не принятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа (период оспариваемого бездействия с 27.07.2023 года по 06.10.2023 года).

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостового А.А. устранить допущенные нарушения действующего законодательства и прав заявителя путем направления административному истцу ответа на заявление от 28.08.2023 года о предоставлении информации.

В судебное заседание административный истец Заднепровский И.В. и его представитель по доверенности Мулузян А.Н. не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик - начальник отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю Мелентьева О.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю Мостовой А.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель административного ответчика Управления ГУФССП России по Краснодарскому краю и заинтересованное лицо ПМВ. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Явка административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица не была признана судом обязательной, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца, административных ответчиков (представителей) и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава Мостового А.А. находится исполнительное производство № <......> г. о взыскании задолженности с ПМВ в пользу Заднепровского И.В. в размере 3 694 467.02 рублей, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа <......>, выданного Брюховецким районным судом Краснодарского края 16.12.2021 года.

24.07.2023 года административным истцом было направлено ходатайство о проведении отдельных исполнительных действий на имя судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю с копией начальнику отдела для контроля.

Ходатайство о проведении отдельных исполнительных действий было направлено 24.07.2023 года,

26.07.2023 года, получено сотрудниками ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Однако, до настоящего момента, административным истцом постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства не получено.

24.07.2023 г. в связи с отсутствием информации об исполнительном производстве, административным истцом было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № <......> г. на имя судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю с копией начальнику отдела для контроля (что подтверждается отчетом об отслеживании заказной почтовой корреспонденции), в котором взыскатель просил: сообщить о нахождении в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении исполнительного производства № <......> г., а также о его ходе, включая сводку по исполнительному производству, реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на запросы, подтверждающих проведение судебным приставом- исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа взыскателю. В случае полного либо частичного погашения долга должником, в адрес взыскателя просил предоставить актуальную информацию об остатке задолженности по данному исполнительному производству, а также направить в его адрес копии платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на расчётный    счет взыскателя. Ответ на заявление от 24.07.2023 года административному истцу направлен не был.

28.08.2023 года в связи с отсутствием информации об исполнительном производстве, административным истцом было направлено повторное заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № <......> г. на имя судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю с копией начальнику отдела для контроля, получено сотрудниками ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю 30.08.2023 г.

Однако до настоящего момента административному истцу ответы на заявления о предоставлении информации и ходатайство направлены не были в нарушение положений ФЗ «Об исполнительном производстве», и положений норм ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостовым А.А. в период с 27.07.2023 г. по 06.10.2023 г. были допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве, выразившиеся в: -нарушении ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в части не рассмотрения и не предоставления ответа на заявление и ходатайство гражданина; нарушении ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части нарушения прав заявителя на ознакомление с материалами исполнительного производства; нарушении п. 1 ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» в части непринятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа <......>. Административному истцу стало известно о нарушении его права 06.10.2023 года когда он должен был получить ответ на повторное заявление от 28.08.2023 года о предоставлении информации.

До настоящего времени, требования, содержащиеся в исполнительном документе, в нарушение положений ФЗ «Об исполнительном производстве» не исполнены, денежные средства с должника в полном объеме не взысканы.

В соответствии с ч.2 ст.8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

Согласно п.4 ч.1 ст.10 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

В силу п.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Отсутствие ответов на заявления взыскателя указывает на нарушение начальником подразделения ФССП ст.64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» старший судебный пристав обязан организовывать работу подразделения службы судебных приставов, обеспечивать принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждать постановления судебных приставов-исполнителей; организовывать и контролировать деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; осуществлять в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю Мостовым А.А. доказательств, подтверждающих направление ответа на заявление административного истца по указанному исполнительному производству в отношении должника ПМВ., суду не представлено.

На основании ч.1 ст. 62 КАС РФ, участвующие в деле лица, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 62 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Обоснованных возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доводы истца, административные ответчики суду не представили, поэтому суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и не опровергнуты административными ответчиками.

Оценив в совокупности обстоятельства установленные в суде, отсутствие доказательств, отвечающих критериям относимости, достоверности и допустимости, безусловно опровергающих требования административного истца, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении требований Заднепровского И.В. в связи с чем, полагает необходимым признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостового А.А. и начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, указанные в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 218 – 228,360 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░:

-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 27.07.2023 ░░░░ ░░ 06.10.2023 ░░░░);

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <......> (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 27.07.2023 ░░ 06.10.2023 ░░░░);

-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 27.07.2023 ░░░░ ░░ 06.10.2023 ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №<......> ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░:

-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 27.07.2023 ░░ 06.10.2023 ░░░░);

-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 27.07.2023 ░░ 06.10.2023 ░░░░);

-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 31.08.2023 ░░ 06.10.2023 ░░░░);

-░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 27.07.2023 ░░ 06.10.2023 ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░:     ░░░░░░░                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.

             ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ _______________________░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1036/2023 ~ М-1015/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заднепровский Игорь Валерьевич
Ответчики
ГУФССП России по Краснодарскому краю
судебный пристав исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мостовой А.А
Старший судебный пристав ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Мелентьева О.А.
Другие
Пшеничникова Мария Владимировна
Суд
Брюховецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Сыроватская Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
bruxovecky--krd.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация административного искового заявления
09.10.2023Передача материалов судье
10.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2023Подготовка дела (собеседование)
31.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2023Судебное заседание
10.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2023Дело оформлено
14.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее