УИД 10RS0001-01-2023-000045-64
Дело №2а-91/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 марта 2023 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи | Захаровой М.В., |
при секретаре судебного заседания | Каменевой А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мельникова В.А. к администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение», межведомственной комиссии администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение», Главе администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» о признании незаконными заключения межведомственной комиссии от 27 февраля 2016 г., постановления администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» от 27 декабря 2017 г. № 81, постановления администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» от 26 декабря 2020 г. № 69,
у с т а н о в и л:
Мельников В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение», межведомственной комиссии администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение», Главе администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» о признании незаконными заключения межведомственной комиссии от 27 февраля 2016 г., постановления администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №.
В обоснование заявленных требований указал, что полагает указанные акты применения права незаконными и нарушающими его жилищные права, поскольку межведомственной комиссией в заключении использована неверная формулировка о признании помещения непригодным для проживания, в то время как применительно к его жилому помещению (<адрес>, <адрес>) следовало использовать формулировку о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Считает, что формулировка в заключении имеет значение для последующей постановки на жилищный учет нуждающихся.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
До судебного заседания от Мельникова В.А. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.
Изучив материалы настоящего дела, заявление административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.
В силу 3. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска. В обоснование заявления указано на намерение использовать иной способ защиты жилищных прав вместо оспаривания указанных в просительной части административного иска актов применения права.
Последствия отказа от административного иска, установленные ст.ст. 194 и 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, обусловлен намерением реализовать иной способ защиты жилищных прав, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления по настоящему административному делу, в связи с чем производство по делу в согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ суд,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░. № 81, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░. № 69.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░