Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-234/2019 ~ М-229/2019 от 07.11.2019

дело № 2а-234/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года пгт.Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Филатова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю к Воробьевой А.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю (далее – МИФНС № 5 по Приморскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Воробьевой А.С. с уточненными в порядке ст. 46 КАС РФ исковыми требованиями о взыскании задолженности по: 1) по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 3 кв. 2015 по сроку уплаты 26.10.2015 в размере 1259.00 руб., за 3 кв. 2015 по сроку уплаты 25.11.2015 в размере 1259.00 руб., за 3 кв. 2015 по сроку уплаты 25.12.2015 в размере 1262.00 руб., за 4 кв. 2015 по сроку уплаты 25.01.2016 - 1084.00 руб., за 4 кв. 2015 по сроку уплаты 25.02.2016 - 1084.00 руб., за 4 кв. 2015 по сроку уплаты 25.03.2016 - 1088.00 руб., за 1 кв. 2016 по сроку уплаты 25.04.2016 - 1 297.00 руб., за 1 кв. 2016 по сроку уплаты 25.05.2016 - 1 297 руб., за 1 кв 2016 по сроку уплаты 27.06.2016 - 1 300 руб., за 3 кв. 2016 по сроку уплаты 25.10.2016 - 280 руб., за 3 кв. 2016 по сроку уплаты 25.11.2016 - 280 руб., за 3 кв. 2016 по сроку уплаты 26.12.2016 - 283.00 руб., пени за период с 25.02.18 по 28.01.2019 в размере 101.72 руб.; 2) налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления предпринимательской деятельности за 2015 по сроку уплаты 15.07.2016 в размере 4797,00 руб., за 2016 по сроку уплаты 17.07.2017 в размере 3229 00 руб., пени с 16.01.2019 по 28.01.2019 в размере 26,08 руб.; 3) по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года за 2016 в размере 2194.42 руб., пени с 21.09.2017 по 31.10.2017 в размере 25,35 руб., общая сумма задолженности - 22 146,57 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Воробьева А.С. в период с 19.07.2012 по 29.07.2016 была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, т.е. в указанный период являлась плательщиком страховых взносов, которые не уплатила в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в связи с чем налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности и в её адрес были направлены заказной корреспонденцией требования № № 12254, 12173 и 12174 от 29.01.2019 об уплате налогов с предложением добровольно оплатить суммы налогов и пеней. Данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 12.09.2019 истцу поступило определение об отмене судебного приказа от 15.07.2019 в связи с возражениями Воробьевой А.С., в связи с этим истец просит взыскать с административного ответчика указанные суммы задолженности по обязательным платежам.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Воробьева А.С. в судебном заседании, проводимом 25.11.2019 пояснила, что признает наличие задолженности по обязательным платежам и намерена погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке. В судебное заседание, отложенное по ходатайству ответчика Воробьевой А.С. на 12.12.2019, последняя не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие и полном согласии с исковыми требованиями.

Учитывая сведения о надлежащем извещении сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, судом принято решение о проведении судебного разбирательства без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и следует из выписки из ЕГРИП, что административный ответчик Воробьева А.С. в период с 19.07.2012 по 29.07.2016 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, состояла на налоговом учете, в связи с чем, в соответствии с положениями действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (утратившего силу с 01.01.2017) и ст. 419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов и была обязана их правильно и своевременно перечислять, а также в силу своего статуса являлась налогоплательщиком связанных с осуществлением предпринимательской деятельности налогов, которые должна была самостоятельно и своевременно уплачивать.

Однако Воробьевой А.С. не была исполнена в полной мере обязанность по уплате: за 3-4 кв. 2015 года и 1, 3 кв. 2016 года налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в общей сумме 11 773 руб.; за 2015 и 2016 г.г. налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления предпринимательской деятельности в общей сумме 8026 руб. и за 2016 год страховых взносов на обязательное медицинское страхование (ОМС) в размере 2194, 42 руб., в связи с чем, 29.01.2019 Воробьевой А.С. были направлены требования №№, № и № об уплате образовавшейся недоимки по налогам и страховым взносам на ОМС, а также начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 13 марта 2019 года.

    В связи с тем, что данные налоговые требования административным ответчиком не были исполнены, образовались недоимка по налогам, страховым взносам и пени, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № 82 Ольгинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены 26 августа 2019 года - в Ольгинский районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

Проверив сроки на обращение МИФНС № 5 по Приморскому краю в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогам и пеням, установленные ст. 48 НК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно представленным инспекцией документам, требования об уплате недоимки и пеней, датированы 29 января 2019 года, срок их исполнения установлен до 13 марта 2019 года, поэтому срок подачи заявления о взыскании образовавшейся задолженности по налогам, страховым взносам и пеням, с учетом положений ст. 48 НК РФ, истекал 13 сентября 2019 года (6 месяцев со дня истечения установленного требованием срока до 13.03.2019).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Воробьевой А.С. задолженности по уплате налогов, страховых взносов и пени административный истец обратился своевременно.

Определением мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района от 26 августа 2019 года судебный приказ от 15 июля 2019 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

МИФНС № 5 по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском к Воробьевой А.С. 9 октября 2019 года.

Таким образом, установленный положениями ст. 48 НК РФ срок обращения с административным иском в суд налоговым органом соблюден.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что налогоплательщиком Воробьевой А.С. не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате налогов и страховых взносов, что явилось основанием для начисления налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ пеней за которая также в установленный срок оплачена не была, как и образовавшаяся недоимка по налогам и страховым взносам, при этом, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, суд признает правомерность и обоснованность требований административного истца, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Произведенный налоговым органом расчет сумм налогов и страховых взносов суд признает правильным, представленный расчет пеней, включенных в требования по уплате №, № и № от 29.01.2019 основан на положениях ст. 75 НК РФ и установленных судом обстоятельствах, не содержит арифметических ошибок и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых

административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

По указанным основаниям с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размере, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

Руководствуясь статьями 175-180, 286-289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (№), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░. 2015 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 26.10.2015 ░ ░░░░░░░ 1259.00 ░░░., ░░ 3 ░░. 2015 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 25.11.2015 ░ ░░░░░░░ 1259.00 ░░░., ░░ 3 ░░. 2015 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 25.12.2015 ░ ░░░░░░░ 1262.00 ░░░., ░░ 4 ░░. 2015 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 25.01.2016 - 1084.00 ░░░., ░░ 4 ░░. 2015 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 25.02.2016 - 1084.00 ░░░., ░░ 4 ░░. 2015 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 25.03.2016 - 1088.00 ░░░., ░░ 1 ░░. 2016 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 25.04.2016 - 1 297.00 ░░░., ░░ 1 ░░. 2016 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 25.05.2016 - 1 297 ░░░., ░░ 1 ░░ 2016 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 27.06.2016 - 1 300 ░░░., ░░ 3 ░░. 2016 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 25.10.2016 - 280 ░░░., ░░ 3 ░░. 2016 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 25.11.2016 - 280 ░░░., ░░ 3 ░░. 2016 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 26.12.2016 - 283.00 ░░░., ░░░░░ – 11 773 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.02.18 ░░ 28.01.2019 ░ ░░░░░░░ 101.72 ░░░.; ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 15.07.2016 ░ ░░░░░░░ 4797,00 ░░░., ░░ 2016 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 17.07.2017 ░ ░░░░░░░ 3229 00 ░░░., ░░░░░ – 8026 ░░░., ░░░░ ░ 16.01.2019 ░░ 28.01.2019 ░ ░░░░░░░ 26,08 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 2016 ░ ░░░░░░░ 2194.42 ░░░., ░░░░ ░ 21.09.2017 ░░ 31.10.2017 ░ ░░░░░░░ 25,35 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ - 22 146, 57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 864, 40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░