Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-206/2022 от 11.03.2022

Дело №2а-206/2022

УИД 61RS0003-01-2021-010497-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года                                                                                   г.Новомичуринск

Судья Пронского районного суда Рязанской области Говорухин А.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого производствадело по административному иску Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области к Тынянов А.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №25 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Тынянову А.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что предметом административного искового заявления является взыскание с административного ответчика задолженности по транспортному налогу: за 2018 год в размере 1403,00 рублей, за 2017 год в размере 600,00 рублей, за 2016 год в размере 720,00 рублей, за 2015 год в размере 308,00 рублей, всего на общую сумму 3031,00 рублей.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из регистрирующих органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, а именно:

1) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка/модель: ВАЗ 21102, №, год выпуска 2001, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

2) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка/модель: ВАЗ 21103, №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

3) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка/модель: НИССАН АЛЬМЕРА, VIN: №, год выпуска 2017, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет транспортного налога, подлежащего взысканию: (налоговая база х налоговая ставка х коэффициент) - (переплата + частичная оплата) = сумма налога, подлежащая взысканию:

- перерасчет за 2015 год, ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>: налоговая база 77,00, налоговая ставка 8 рублей, количество месяцев владения в году 6; сумма исчисленного налога (руб.) 308,00 рублей;

- за 2016 год, ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>: налоговая база 90,00, налоговая ставка 8 рублей, количество месяцев владения в году 12; сумма исчисленного налога (руб.) 720,00 рублей;

- за 2017 год, ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>: налоговая база 90,00, налоговая ставка 8 рублей, количество месяцев владения в году 10; сумма исчисленного налога (руб.) 600,00 рублей;

- за 2018 год, НИССАН АЛЬМЕРА, государственный регистрационный знак <данные изъяты>: налоговая база 102,00, налоговая ставка 15 рублей, количество месяцев владения в году 11; сумма исчисленного налога (руб.) 1403,00 рублей.

Сумма транспортного налога к уплате с учётом переплаты составляет 3031,00 рублей.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления с указанием расчета суммы налога, подлежащего уплате в бюджет.

В связи с неуплатой налога и возникновением у него недоимки, административному ответчику направлены требования об уплате налога и пеней.

Срок исполнения по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ (ст. 11.69,70 и 75 НК РФ). Требования административным ответчиком не исполнены.

Истец просит взыскать с административного ответчика Тынянов А.К., №, в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1403,00 рублей, за 2017 год в размере 600,00 рублей, за 2016 год в размере 720,00 рублей, за 2015 год в размере 308,00 рублей, всего на общую сумму 3031,00 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области не явился.

В судебное заседание административный ответчик Тынянов А.К. не явился.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, проанализировав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Подпунктом 1 пункта 1 ст.359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Согласно п.3 ст.361.1 НК РФ налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФуплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом.

В соответствии со статьей 5 главы 3 Закона Ростовской области от 10.05.2012 г. №843-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области»налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: (в редакции Закона Ростовской области от 29.11.2019 г. № 241-ЗС):

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно, с года выпуска которых прошло 10 лет и более - 8,00 рублей;

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше до 73,55 кВт до 110,33 кВТ) включительно - 15,00 рублей.

Как установлено исследованием письменных доказательств, согласно сведениям, представленным в налоговый орган из регистрирующих органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в Ростовской области, на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства:

1) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка/модель: ВАЗ 21102, №, год выпуска 2001, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, с мощностью двигателя 77 л.с.,

2) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка/модель: ВАЗ 21103, №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, с мощностью двигателя 90 л.с.,

3) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка/модель: НИССАН АЛЬМЕРА, VIN: №, год выпуска 2017, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с мощностью двигателя 102 л.с..

В связи с этим сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2015 год, составила 308,00 рублей. Сумма подлежащего уплате ответчиком транспортного налога за 2015 год (с учетом перерасчета) исчислена истцом правильно (77 х 8 х 6 : 12 = 308,00 рублей).

Сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2016 год, составила 720,00 рублей. Сумма подлежащего уплате ответчиком транспортного налога за 2016 год исчислена истцом правильно (90 х 8 х 12 : 12 = 720,00 рублей).

Сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2017 год, составила 600,00 рублей. Сумма подлежащего уплате ответчиком транспортного налога за 2017 год исчислена истцом правильно (90 х 8 х 10 : 12 = 600,00 рублей).

Сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2018 год, составила 1403,00 рублей. Сумма подлежащего уплате ответчиком транспортного налога за 2018 год исчислена истцом правильно (102 х 15 х 11 : 12 = 1403,00 рублей).

Из представленных в материалах дела доказательств судом установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свою обязанность по уплате начисленных сумм транспортного налога не исполнил, не выполнив тем самым в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги. В связи с этим на основании ст.ст.69,70 НК РФ истцом ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием числящейся задолженности по налогам и пени, которую следовало уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ указанный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свою обязанность по уплате начисленных сумм транспортного налога не исполнил, не выполнив тем самым в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги. В связи с этим на основании ст.ст.69,70 НК РФ истцом ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием числящейся задолженности по налогам и пени, которую следовало уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ указанный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свою обязанность по уплате начисленных сумм транспортного налога не исполнил, не выполнив тем самым в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги. В связи с этим на основании ст.ст.69,70 НК РФ истцом ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием числящейся задолженности по налогам и пени, которую следовало уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ о взыскании с Тынянова А.К. задолженности по транспортному налогу в размере 3031,00 рубля.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются: копией налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); копией требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); копией налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); копией требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); копией налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); копией требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); сведениями о вручении требования (л.д. 14, 17, 20); выпиской из сведений о наличии у ответчика транспортных средств (л.д.65); копией определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Суд принимает данные доказательства по юридически значимым обстоятельствам, поскольку они относимы, допустимы и достоверны, не противоречат друг другу и установленным по делу обстоятельствам.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Ростовской области к Тынянову А.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлен и не оспаривался ответчиком факт соблюдения истцом требования ч.3 ст.48 НК РФ о предъявлении налоговым органом требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства по требованиям имущественного характера в размере 400 (четырёхсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №25 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., №,░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №25 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1403,00 ░░░░░░, ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 600,00 ░░░░░░, ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 720,00 ░░░░░░, ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 308,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 3031 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -                              ░.░. ░░░░░░░░░