Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-544/2022 ~ М-544/2022 от 04.10.2022

Копия

25RS0032-01-2022-001320-25 дело №2а-544/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2022 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жильцовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по иску ООО «Агентство Финансового Контроля»

к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю Варламовой Анастасии Сергеевне, отделению судебных приставов по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю

заинтересованное лицо: Макеев Александр Анатольевич

о признании незаконными действий (бездействий),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району Варламовой А.С. выразившегося в неприятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №1308/22/25030-ИП. 17.01.2022 судебным приставом-исполнителем Варламовой А.С. возбуждено исполнительное производство №1308/22/25030-ИП в отношении должника Макеева А.А. по исполнительному документу № 2-376/2021 о взыскании с него задолженности в размере 127724 руб. 43 коп. По состоянию на 19.09.2022 задолженность перед ООО «АФК» должником не погашена и составляет 29156 руб. 55 коп. Считают, что судебный пристав-исполнитель Варламова А.С. проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что приводит к нарушению прав взыскателя. Административный истец просит возложить на старшего судебного пристава ОСП обязанность проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном производстве.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен должник по исполнительному документу Макеев А.А.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, явку представителей не обеспечили. ООО «Агентство Финансового Контроля» заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в силу ст.150 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела.

В письменном отзыве и судебном заседании старший судебный пристав ОСП по Хорольскому району Никитина О.В., представляющая также на основании доверенности УФССП России по Приморскому краю, по существу административного иска возразила, пояснила, что доводы административного истца являются несостоятельными, исполнительные действия совершаются в полном объеме. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие органы. Согласно поступившим ответам, должник имеет счета в банках, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, с данных счетов на депозитный счет ОСП поступили денежные средства. Исполнительное производство по состоянию на 08.10.2022 окончено в связи с требованием суда возвратить исполнительный лист. Считает, действия судебного пристава исполнителя законны и обоснованы. Просит в удовлетворении административного иска отказать.

Исследовав в порядке ст.84 КАС РФ административный иск и представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителя ОСП, суд пришел к выводу о следующем.

В силу ст.227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Решением Хорольского районного суда от 12.10.2021 по гражданскому делу №2-376/2021 выдан исполнительный лист о взыскании с Макеева А.А. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» суммы задолженности по кредитному договору в размере 125 865 руб. 77 коп., из которых 99807 руб. основного долга, 13974 руб. процентов, 5083 руб. комиссии, 7000 руб. штрафов и 3718 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску (всего 129583 руб. 77 коп.).

Постановлением от 17.01.2022, судебным приставом-исполнителем ОСП по Хорольскому району возбуждено исполнительное производство №1308/22/25030-ИП в отношении Макеева А.А. на основании представленного ООО «АФК» исполнительного документа.

Из материалов исполнительного производства №1308/22/25030-ИП следует, что ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в отношении должника направлены запросы: в многочисленные кредитные организации о наличии лицевых, расчетных, депозитных, ссудных счетов; направлены запросы операторам сотовой связи о наличии денежных средств на счетах должника; истребованы сведения об имуществе, на которое могло быть обращено взыскание; истребованы сведения в отношении должника и его имущества в органах ГИБДД, ГУМВ МВД России, ФНС России, ПФР, Росреестр, ЗАГС, Гостехнадзор. Судебным приставом-исполнителем 22.06.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановления о распределении денежных средств. Поступившие денежные средства на общую сумму 30548 руб. 29 коп. перечислены на счет взыскателя. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.10.2022 исполнительное производство №1308/22/25030-ИП окончено на основании п.4 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.4 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, 04.10.2022 в ОСП по Хорольскому району поступило требование Хорольского районного суда о возврате исполнительного документа по гражданскому делу №2-376/2021 в связи с восстановлением Макееву А.А. срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист. Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства соответствуют. 4 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оснований для удовлетворения административного иска, предусмотренных ст.ст.218 (ч.1) и 360 КАС РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 (п.1 ч.2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 1308/22/25030-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░ № 2░-544/2022 ░.░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░_________

░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░

" 07 " ░░░░░░ 2022░.

░░░░░░░_____________