Дело № 2а-228/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2022 года пгтПограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,
при секретаре Федореевой Т.А.,
с участием ст. помощника прокурора Пограничного района Приморского края Котовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному округу об установлении административного надзора с установлением ограничений в отношении Храпова Андрея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Административный истецОМВД России по Пограничному округу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Храпова А.В. сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, с установлением ограничений в виде:
- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.
Требования мотивированы тем, что 11.07.2018 Храпов А.В. осужден Пограничным районным судом Приморского края по ст. 158 ч.3 п. а УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
24.09.2019 Храпов А.В. освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 12.09.2019 условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 26 дней.
После отбытия наказания Храпов А.В. на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, 26.11.2021 Храпов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
04.04.2022 он также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца Твардовская Я.С. (по доверенности) требование поддержала, по доводам и обстоятельства, указанным в иске, дополнив, что срок погашения судимости административного ответчика истекает 24.09.2027 года, Храпов А.В. нигде не работает, не имеет регистрации и своего жилья в Приморском крае, злоупотребляет спиртными напитками, проживает в квартире у друга, семьи также не имеет.
Административный истец Храпов А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердил, что не имеет ни работы, ни семьи, ни жилья, проживает у друга по ул.Советская, д.115 кв.1 пос. Пограничный без прописки.
Выслушав представителя ОМВД России по Пограничному муниципальному округу, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме,
исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД России по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.1 и п.2 ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений
В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Материалами дела установлено, что 11.07.2018 Храпов А.В. осужден Пограничным районным судом Приморского края по ст. 158 ч.3 п. а УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
24.09.2019 Храпов А.В. освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 12.09.2019 условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 26 дней.
После отбытия наказания Храпов А.В. на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, 26.11.2021 Храпов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
04.04.2022 он также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.
На основании п."г" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в том числе учитывая, что Храпов А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и безопасность здоровья граждан, суд считает целесообразным установить в отношении Храпова А.В. административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, с административными ограничениями, предусмотренными ст. 4 Закона № 64-ФЗ.
Срок административного надзора в отношении Храпова А.В. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░