Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1177/2023 ~ М-984/2023 от 10.07.2023

                                      Дело № 2а-1177/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан                                  7 августа 2023 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Алданскому РОСП УФССП по РС (Я), Управлению федеральной службы судебных приставов России по РС (Я) о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что 2 июня 2023 г судебным приставом Алданского РОСП УФССП России по РС (Я) отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС № 082949570, выданного 5 апреля 2023 г мировым судьёй судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) по делу № 2-12/2-2023о взыскании денежных средств с Савинова А.Н. в пользу САО ВСК. Основанием для отказа послужило отсутствие сведений о месте рождения должника. Полагая, что исполнительный документ соответствует требованиям ст. 13 ФЗ от 2 октября 2007 г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец считает данное постановление незаконным. В исполнительном документе указаны фамилия, имя, отчество должника, дата его рождения, адрес проживания, номер водительского удостоверения. Другими данными взыскатель не располагает. Отсутствие в исполнительном листе сведений о дате, месте рождения, месте работы должника-гражданина, либо иных идентифицирующих данных, не препятствует возбуждению исполнительного производства, поскольку такие отсутствующие сведения судебный пристав-исполнитель вправе получить в ходе исполнительного производства. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Алданского РОСП от 2 июня 2023 г об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать административного ответчика при повторном предъявлении исполнительного документа, возбудить исполнительное производство в отношении Савинова А.Н. на основании исполнительного листа ВС № 082949570, выданного 5 апреля 2023 г.

    Представитель административного истца САО «ВСК» в суд не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Заинтересованное лицо Савинов А.Н. извещен судом по известным адресам, в суд не явился.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.     

Представитель административных ответчиков Алданского РОСП УФССП, Управления ФССП по РС (Я) Пеннер Е.С. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что фамилия, имя, отчество должника распространенные, при поступлении заявления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом были предприняты меры по установлению должника, в том числе сведения о его регистрации. Как установлено судебным приставом-исполнителем, водительское удостоверение, на которое ссылается административный истец недействительно, по месту жительства, указанному в исполнительном документе, должник не проживает, провести более тщательную проверку в отношении должника в связи с отсутствием места рождения, было сложно. Кроме этого, представлена адресная справка о том, что должник зарегистрирован в другом субъекте Российской Федерации, поэтому исполнительный документ подлежит предъявлению по месту жительства должника.

    Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, отзыв на административный иск и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с п. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен);

В силу ч.7, ч.8 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007г N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные документы с заявлением передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение ССП. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2021 N 417-ФЗ).

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного ч. 4 ст. 30 настоящего Федерального закона.

    Как установлено в судебном заседании исполнительный документ ВС № 082949570 от 5 апреля 2023 г, выданный судебным участком № 2 Алданского района РС (Я), поступил в службу судебных приставов Алданского РОСП УФССП России по РС (Я) на исполнение. Предметом исполнения является взыскание убытков в порядке регресса в размере 40700 рублей, госпошлина 1421 рубль в отношении должника Савинова А.Н., проживающего по адресу: ....... в пользу взыскателя САО «ВСК», адрес взыскателя: 121553, г. Москва, ул. Островная, 4.

    2 июня 2023 г судебный пристав-исполнитель Алданского РОСП УФССП России по РС (Я) вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, руководствуясь ст. 31 ФЗ от 2 октября 2007 г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В установочной части постановления пристав указал, что в исполнительном документе не указано место рождения должника.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что в исполнительном документе указанно водительское удостоверение должника, с истекшем сроком действия.

Согласно адресной справке Савинов А.Н. на территории Алданского района РС (Я) не значится, с 6 ноября 2020 г зарегистрирован по адресу: ........

Таким образом, в силу п. 2 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства в отношении Савинова А.Н. подлежит отказу, поскольку в силу ч. 1 ст. 33 указанного Закона местом совершения исполнительных действий является место жительства, место пребывания должника-гражданина.     

Данное обстоятельство исключает возможность возбуждения исполнительного производства в отношении должника Савинова А.Н. в Алданском РОСП, независимо от того, что в постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства указана иная причина, не поименованная в ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», в редакции, действующей на момент принятия обжалуемого постановления.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования административного истца о признании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ (░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2023 ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2023 ░.