Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2943/2023 от 21.02.2023

14RS0035-01-2022-016072-20

Дело №2а-2943/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                  14 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Брензелееве И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Ефимову П.М. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с указанным иском, где просит взыскать с ответчика:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год – 18 262,97 руб.;

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, - 133,97 руб.;

-пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального бюджета обязательного медицинского страхования – 34,27 руб.

На общую сумму 18 431,21 руб.

16 января 2023 года дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

21 февраля 2023 года решение суда от 16 января 2023 года отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель административного истца Бурнашева В.П. (по доверенности) исковые требования поддержала, пояснила, что ими пропущен срок обращения в суд, просила восстановить срок подачи административного искового заявления.

Административный ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Истцом ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ____ на общую сумму 9084,72 руб., со сроком добровольной уплаты до ____, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ____ на общую сумму 23627,77 руб., со сроком добровольной уплаты до ____.

Вышеуказанные требования закона ответчиком не были исполнены, доказательства оплаты недоимки по налогу, пени ответчиком не представлено, в связи с этим административный истец обратился в суд о взыскании выставленной задолженности с административного ответчика.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

04 июня 2021 года мировым судьей по судебному участку №45 города Якутска Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ о взыскании с Ефимова П.М. недоимки по налогам. 16 июня 2021 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражения от ответчика (л.д.11). Иск подан в суд 17 октября 2022 г. (л.д.1-5), таким образом, шестимесячный срок, определенный ст. 286 КАС РФ, пропущен.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Представитель истца заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ, ссылаясь на то, что причина пропуска произошла в период реорганизации службы, недоимка была обнаружена позже.

При этом к данному ходатайству доказательств, подтверждающих доводы уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки подлежит отказу, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения о взыскании недоимки налоговый орган утратил право на принудительное взыскание в связи с пропуском установленного процессуального срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░/░            ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                        ░.░.░░░░░░░