Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3564/2016 ~ М-2302/2016 от 21.04.2016

Дело № 2а-3564/2016    11 августа 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре                         Самойленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Крылову П.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Крылову П.В. в котором просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 25 145 руб., пени в размере 426 руб.74 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств: ФОРД EXPLORER, гос.рег.знак № 0 ТОЙОТА TUNDRA, гос.рег.знак № 0

МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем были начислены пени. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, установлен срок оплаты до 25.01.2016, однако в срок требование не исполнено.

Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Крылов П.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу места регистрации, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 100 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащее ответчику транспортное средство Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», начислила налог и направила административному ответчику налоговое уведомление № 568161 от 22.04.2015, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 28.10.2015 № 29447, что подтверждается копией списка заказных писем от 03.11.2015, которое в установленный срок – 25.01.2016 исполнено не было.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС №2 по Санкт-Петербургу к Крылову П.В. о взыскании недоимки и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 967 руб.15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 145 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 426 ░░░.74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25 571 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 967 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3564/2016 ~ М-2302/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 2 по СПб
Ответчики
Крылов Петр Владимирович
Суд
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Черкасова Лидия Александровна
Дело на сайте суда
psh--spb.sudrf.ru
21.04.2016Регистрация административного искового заявления
21.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Подготовка дела (собеседование)
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2016Судебное заседание
11.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2016Дело оформлено
13.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее