Дело № 2а-461/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2021 п. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В., в ходе подготовки, рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Латышевой Натальи Анатольевны, Денисовой Татьяны Александровны, Сергеевой Надежды Павловны, Бутовца Павла Федоровича, Балабай Владимира Ивановича к УМВД России по Приморскому краю, ОМВД РФ по Пограничному муниципальному округу Приморского края об оспаривании действий (бездействий) должностного лица,
У с т а н о в и л :
Административные истцы адвокаты Латышева Н.А., Денисова Т.А., Бутовец П.Ф., Балабай В.И и Сергеева Н.П. обратились в суд с коллективным административным иском к административному ответчику ОМВД России по Пограничному муниципальному округу, УВМД Приморского края об оспаривании действий( бездействий) должностного лица, просили признать незаконным действия заместителя начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Пограничному муниципальному округу Прокопца Н.Н., выразившиеся в отказе в применения районного коэффициента в размере 1,3 при оплате труда адвокатов по назначению, на предварительном следствии и дознании по уголовным делам, обозначенном в ответе на имя Латышевой Н.А. от 19 ноября 2020. № 11010;
Возложении на ОМВД России по Пограничному муниципальному округу обязанности производить оплату адвокатам по уголовным делам по назначению с применением районного коэффициента в размере 1,3.
В последующем истец Латышева Н.А. изменила требования, просила признать незаконными действия должностного лица заместителя начальника Отдела министерства внутренних дел ПРФ по Пограничному муниципальному округу Н.Н. Прокопца, выразившееся в отказе применения районного коэффициента в размере 1,3 при оплате труда адвоката на предварительном следствии и дознании про уголовным делам по назначению;
признать незаконными действия данного должностного лица, выразившиеся в непредставлении обоснованного ответа по неприменению районного коэффициента в размере 1,3 при оплате труда адвоката;
признать незаконными действия данного должностного лица Прокопца Н.Н., выразившегося в даче необоснованного ответа 19.11.2020 исх.№ 11010, в возврате заявлений и счетов адвоката по плате по ряду уголовных дел в отношении ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и неоплате за фактически проделанную работу с августа 2020по настоящее время;
Возложить на ОМВД России по Пограничному муниципальному округу обязанность восстановить нарушенное право адвоката - производить оплату адвоката по уголовным делам по назначению с применением районного коэффициента в размере 1,3, произвести оплату работы адвоката Латышевой Н.А. по уголовным делам в отношении ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Административные истцы адвокаты Денисова Т.А., Сергеева Н.П., Бутовец П.Ф., Балабай В.И. также подписались под коллективным исковым заявлением с изменениями, уточненными Латышевой Н.А.
Решением Пограничного районного суда от 12.02.2021 административное исковое заявление Латышевой Н.А. удовлетворено частично. Признаны незаконными действия должностного лица - заместителя начальника ОМВД РФ по Пограничному муниципальному округу Н.Н. Прокопца, выразившееся в предоставлении необоснованного ответа за № 11010 от 19.11.2020 с фактическим отказом в применении районного коэффициента в размере 1,3 при оплате труда адвоката на предварительном следствии и дознании по уголовным делам с августа 2020 года. Возложена обязанность на ОМВД России по Пограничному муниципальному округу Приморского края восстановить нарушенное право административного истца адвоката Латышевой Н.А. и произвести оплату по уголовным делам по назначению в отношении ФИО13, ФИО14, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО15, ФИО12, с применением районного коэффициента в размере 1,3, в остальной части иска отказано. В иске административным истцам Денисовой Т.А., Балабай В.И., Бутовцу П.Ф., Сергеевой Н.П. об обжаловании действий должностного лица и восстановлении нарушенного права - отказано.
12.05.2021 апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда решение Пограничного районного суда от 12.02.2021 оставлено без изменения.
На основании кассационного определения судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2021 решение Пограничного районного суда от 12.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 12.05.2021 отменено в части удовлетворенного иска и в этой части направлено на новое рассмотрение в Пограничный районный суд Приморского края в ином составе судей.
15.12.2021 указанное административное исковое заявление принято к производству.
16.12.2021 от административного истца – адвоката Латышевой Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, письменное ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от административного иска, суд находит возможным принять отказ от административного иска, который допускается по данной категории дел в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░